דרמה משפטית ופוליטית מתחוללת הרגע בתוך מפלגת בל"ד. סאמי אבו שחאדה ומפלגתו שוקלים לפרוש מההתמודדות לכנסת, לא מתוך בחירה אידיאולוגית, אלא כמהלך הישרדותי שנועד למנוע מצב שבו בית המשפט העליון יכתוב פסק דין שיפסול אותו רשמית.
הסיפור מתחיל בהמלצה שיצאה מבית המשפט העליון, שקרא לוועדת הבחירות המרכזית לשקול מחדש את מעמדו של אבו שחאדה כמועמד. כל הסיעות הציוניות בכנסת תמכו בעבר בפסילתו, והציבור הישראלי עוקב בדריכות אחרי ההתפתחויות.
אלא שמאחורי הקלעים מסתתרת דרמה הרבה יותר מורכבת, שמסבירה למה דווקא עכשיו עולה האופציה של פרישה מרצון. העיתונאי עמית סגל חשף ניתוח חד שמסביר מדוע השופט יצחק עמית, נשיא בית המשפט העליון, מעדיף להימנע מכתיבת פסק דין בעניין.
לפי הניתוח, הבעיה של עמית היא שעל פי פסיקותיו שלו בעבר, אין בעצם עילה משפטית אמיתית לפסול את אבו שחאדה. עמית בעצמו כתב בעבר פסק דין שהתיר להיבא יזבק להתמודד לכנסת, חרף העובדה שיזבק הללה בעבר את הרוצחת דלאל מוגרבי ואת הרוצח סמיר קונטאר. יזבק אף כתבה כתבה שפרגנה למוגרבי במסגרת מה שהוצג כניתוח פמיניסטי.
אם עמית יישאר עקבי עם הפסיקה שלו מהעבר, הדרך הטבעית תוביל אותו להכשיר גם את מועמדותו של אבו שחאדה. אלא שכאן נכנסת הבעיה הפוליטית: הציבור הישראלי, אחרי שכל הסיעות הציוניות תמכו בפסילת אבו שחאדה, לא יוכל להשלים עם פסק דין שמכשיר אותו. מכאן, לפי הניתוח, עמית מנסה בכל מחיר להימנע מהצורך להכריע בדילמה הזו בכלל.
מהצד השני, בתוך העולם הערבי בישראל, עולה קול שונה לגמרי. העיתונאי מחמד מג'אדלה פרסם המלצה חד משמעית לבל"ד: לקבל את המלצת בג"צ ולאשר בעצמה את פרישת אבו שחאדה, כדי לחסוך מעצמה סיבוך משפטי עתידי.
מג'אדלה לא חסך בביקורת על ההתלבטות הפנימית במפלגה. "האמת היא שאני לא מבין על מה ההתלבטות", כתב. "האם ייתכן שיש מי שרוצה שסאמי אבו שחאדה ימשיך בדיוק כפי שבן גביר רוצה, כדי שתתקבל החלטה לפסול אותו, שבעקבותיה הוא יהיה חשוף להליכים משפטיים בהסתמך על החלטת בית המשפט העליון, ושבעתיד גם בל"ד תהיה חשופה לפסילה?!" כתב מג'אדלה.
הטיעון של מג'אדלה חושף את החשש האמיתי שמניע את השיקולים בתוך בל"ד: לא רק גורלו האישי של אבו שחאדה עומד על הפרק, אלא עתידה המשפטי של המפלגה כולה. פסק דין שיקבע עובדתית שיש עילה לפסילה, גם אם בסופו של דבר לא יוביל להרחקה בפועל, עלול להפוך לתקדים מסוכן שישמש בעתיד נגד בל"ד כולה.
בינתיים ההתלבטות בתוך המפלגה עדיין לא הוכרעה. אם בל"ד תבחר בפרישה מרצון, המהלך ייתר את הצורך של בית המשפט העליון להכריע בסוגיה, ויחסוך מהשופט עמית את הדילמה שתיארה הפרשנות: בין נאמנות לפסיקותיו שלו מהעבר, לבין החשש מתגובת הציבור. בימים הקרובים צפויה להתברר השאלה אם בל"ד אכן תבחר במהלך הזה, או שתעמוד על המשך מועמדותו של אבו שחאדה ותסתכן בפסק דין שגורלו עדיין לא ברור.
הפרשה טרם הוכרעה, וההחלטה הסופית של בל"ד צפויה להתקבל בימים הקרובים, תחת לחץ משפטי ופוליטי כבד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה