המתווך שהעביר את המסר מסינוואר: "לא הבנתי שזו אזהרה למלחמה"

סופיאן אבו זיידה, המוכר בכינוי "עיני פחם" ממי שהיה המתווך שהעביר התרעה מיחיא סינוואר לישראל שבועות לפני טבח 7 באוקטובר, יוצא כעת בגרסה חדשה שסותרת את מה שיוחס לו בתחקיר שפורסם ב"הארץ". בראיון לדני הכט בחדשות 12 הוא מבהיר כי בזמן אמת כלל לא הבין את דברי סינוואר כאזהרה מפני מלחמה, ובוודאי שלא כאיום קרוב לאירועי 7 באוקטובר.

"לא חשבתי בכלל שמה שסינוואר אמר לי זה אזהרה למלחמה, או משהו שקרוב ל-7.10", אמר אבו זיידה בראיון. "חשבתי אולי משהו שקשור לגדה המערבית", הוסיף, ובכך הציג תמונה שונה לחלוטין מזו שהצטיירה בפרסומים הקודמים סביב הפרשה.

לדבריו, הטעות בפענוח המסר לא הייתה שלו בלבד. אבו זיידה טען כי גם הגורמים באיחוד האמירויות הערביות, שאליהם העביר את דברי סינוואר, לא פירשו אותם כאיום מפני מלחמה. "אף אחד, כולל האנשים שהעברתי להם את המסר באמירויות, לא חשב שמדובר באיום במלחמה", מסר.

על פי הדיווחים, בין האנשים שקיבלו ממנו את המסר נמנה מוחמד דחלאן, בכיר פת"ח לשעבר המקורב לאבו זיידה, וכן מוחמד בן זאיד, נשיא איחוד האמירויות. לפי הגרסה החדשה, גם הם לא זיהו בדברי סינוואר התרעה על מתקפה בהיקף שהתרחש בסופו של דבר.

אבו זיידה הדגיש כי אם בכלל ראה במילותיו של סינוואר איום כלשהו, הוא סבר בזמן אמת שהוא קשור לחוליה פעילה ביהודה ושומרון, ולא לאירוע שיגיע מרצועת עזה. גרסה זו מתכתבת עם מה שנאמר בריאיון נרחב יותר שהעניק לאחרונה, שבו תיאר כיצד חשב שסינוואר מנסה לבנות עמדת כוח במשא ומתן באמצעות חטיפת חייל או אזרח בגדה, ולא במהלך מלחמה כולל.

נקודה נוספת שעולה מדבריו נוגעת לציר הזמן שהוזכר במסר המקורי. לדבריו, סינוואר ציין כי המהלך שעליו דיבר צפוי להתרחש "עד סוף חודש ספטמבר", פרט שלא הופיע בתחקיר שפרסם העיתונאי שלומי אלדר ב"הארץ". הפער הזה מחדד את השוני בין הגרסאות סביב מידת הדיוק וההתרעה שהייתה בידי גורמי הביטחון.

הראיון החדש מגיע לאחר שאבו זיידה הציג את עצמו כמקור שהעביר את המסר ששמע מסינוואר לגורמים באמירויות ומשם, לפי הדיווחים, הגיע גם לידיעת נתניהו. כעת הוא מבקש להבהיר כי מבחינתו, באותם רגעים, לא היה מדובר בהתרעה על מלחמה כוללת אלא לכל היותר באזהרה מוגבלת בהיקפה.

הגרסה המעודכנת מעלה מחדש את השאלה לגבי מידת ההבנה שהייתה לגורמים הישראליים שקיבלו את המידע. אם לדברי אבו זיידה גם הוא וגם בכירים באמירויות לא זיהו את חומרת האיום, עולה השאלה כיצד פורש המידע בתוך מערכת הביטחון הישראלית, ומדוע לא בוצעה הערכת מצב שונה למרות קבלת ההתרעה.

הפרשה צפויה להמשיך להעסיק את השיח הציבורי והפוליטי בישראל, כאשר הוויכוח סביב מידת האזהרה שניתנה לפני 7 באוקטובר וטיב הפענוח שלה נותר פתוח. בשלב זה לא ברור אם יפורסמו מסמכים נוספים או עדויות שיבהירו את ציר הזמן המדויק של העברת המידע.