משה פייגלין קרא להפסיק לתקצב ישיבות - ועורר זעם חרדי

הצהרה אחת הדליקה נורה אדומה בכל העולם החרדי. משה פייגלין, יו"ר מפלגת זהות והמוצב במקום השני ברשימה המאוחדת לכנסת בראשות בצלאל סמוטריץ', קרא בפומבי להפסיק את המימון הממשלתי לתלמידי הישיבות. הדברים, שנאמרו בפודקאסט פוליטי, הציתו תגובות זועמות מצד גורמים חרדיים ופוליטיקאים כאחד.

פייגלין התארח בפודקאסט של איש התקשורת אבי שושן, ובמהלך השיחה התייחס לסוגיית תקצוב הישיבות באופן חד משמעי. "צריך להפסיק לממן את תלמידי הישיבות", אמר, ללא היסוס וללא ריכוך.

מה שהופך את ההצהרה למשמעותית במיוחד הוא מיקומו של פייגלין ברשימה. הוא לא פוליטיקאי שולי, אלא האיש השני אחרי סמוטריץ' עצמו, ממוקם לפני בכירי הציונות הדתית אורית סטרוק ושמחה רוטמן. כלומר, מדובר במי שעשוי לקבל השפעה ממשית על מדיניות הממשלה בתחום רגיש במיוחד עבור הציבור החרדי.

הדברים לא נולדו בחלל ריק. הם מצטרפים לשורת התבטאויות קודמות של סמוטריץ' עצמו כלפי הציבור החרדי, ומחדדים שוב את השאלה מה באמת עומד מאחורי היחסים בין הציונות הדתית לעולם החרדי, מעבר להצהרות הפומביות בתקופת בחירות.

גורמים חרדיים לא התמהמהו בתגובה. "האמירה של פייגלין צריכה להדליק נורה אדומה אצל כל מי שעולם התורה יקר לו", נמסר בעקבות הפרסום. "לא מדובר באדם שנמצא בשולי הרשימה, אלא במספר 2 שלה".

אותם גורמים קראו לציבור החרדי לבחון את המעשים ולא להסתפק בהבטחות. "הציבור החרדי צריך לבחון את המעשים, את הרשימות ואת העמדות בפועל, ולא להסתפק בחיזורים ובהצהרות בתקופת בחירות", נמסר.

בהמשך הדברים הושמעה גם ביקורת חדה יותר. "דווקא בתקופה שבה עולם התורה ניצב בפני אתגרים גדולים, הציבור החרדי צריך לשאול מי באמת עמד לצדו, מי פעל למענו ומי מבקש את אמונו, בזמן שבצמרת רשימתו ניצב מי שקורא להפסיק את המימון לתלמידי הישיבות, וזאת לצד השתלחויות קודמות של סמוטריץ' בציבור החרדי".

התגובה הפוליטית הקשה ביותר הגיעה מח"כ אבי מעוז, יו"ר מפלגת נעם לישראל, שלא חסך במילים כלפי פייגלין. "פייגלין, עד כאן. עד עולם התורה", פתח מעוז את תגובתו. "עולם התורה ובחורי הישיבות הם נכס למדינת ישראל. הם מגינים עלינו, והתמיכה בעולם התורה היא זכות וחובה של המדינה".

מעוז לא הסתפק בהגנה עקרונית אלא הצהיר על מחויבות אישית להילחם בכל ניסיון לפגוע בתקצוב. "אני מתחייב: לא ניתן לאף אחד לפגוע בעולם התורה", אמר בנחרצות.

הפרשה חושפת סדק של ממש בתוך המחנה הימני, בין מי שרואה בתמיכה בלומדי התורה ערך עליון ובלתי מעורער, לבין מי שמבקש לשנות את סדרי העדיפויות התקציביים. השאלה המרכזית שנותרת פתוחה היא עד כמה דעתו של פייגלין, הנמצא במקום מפתח ברשימה, תשפיע בפועל על מדיניות הממשלה בעתיד, ואיך יגיב הציבור החרדי בקלפי כשיידרש להכריע מי באמת עומד לצדו.