ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, הגיש היום (רביעי) תביעת דיבה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו לבית המשפט המחוזי מרכז. התביעה מגיעה בעקבות האשמות חריפות שהטיח נתניהו בבר, בהן טען כי "ידע על סכנה אמיתית" לפני טבח 7 באוקטובר ובחר שלא להתריע.
צילום: בנימין נתניהועל פי כתב התביעה, בר דורש מנתניהו פיצויים בסך 3 מיליון שקלים בגין הנזק שנגרם לשמו הטוב כתוצאה מהאשמותיו הפומביות של ראש הממשלה.
במסגרת כתב התביעה חושף בר לראשונה מסמכים ותיעודים שלטענתו מוכיחים "רצף התרעות חוזרות ונשנות" שהעביר לנתניהו לאורך שנת 2023. לדבריו, מדובר בשני "רצפים דרמטיים" של אזהרות שנמסרו לראש הממשלה בזמן אמת, חודשים רבים לפני המתקפה.
הרצף הראשון, כך נטען, התקיים בימים הסוערים של מרץ-אפריל 2023, בשיא המחאה נגד החקיקה המשפטית, שהשתלבה עם חודש הרמדאן וחג הפסח. בר טוען כי רצף ההתרעות הזה הוא שהוביל את שר הביטחון דאז, יואב גלנט, לשאת את נאום האזהרה המפורסם שלו, נאום שבעקבותיו פיטר אותו נתניהו בפעם הראשונה.
הרצף השני, החמור יותר לפי התביעה, החל ביולי 2023. בר טוען כי באותו חודש התקשר אל נתניהו ואמר לו במפורש: "אני מוסר לך התרעה למלחמה". מאז, כך נטען בכתב התביעה, הועברו התרעות כמעט מדי שבוע, בעיקר סביב חגי תשרי, תוך התייחסות ספציפית לרצועת עזה, למנהיג חמאס יחיא סינוואר ולארגון עצמו. בר מציין כי הוא הזהיר באותה תקופה מפני שחיקה בהרתעה הישראלית, התנגד להערכות לפיהן חמאס מורתע, וטען כי סינוואר הפך להיות "משיחי". לדבריו, הוא אף הציג אפשרויות פעולה נגד בכירי הארגון, אך אלו בוטלו או נותרו ללא מענה.
"ראש הממשלה נתניהו יצא בקמפיין הסתה חסר רסן וחסר אחיזה במציאות כנגד ראש השב"כ לשעבר", נמסר מטעם בר. התביעה עצמה הוגשה בעקבות ציוץ של נתניהו, שבו האשים את בר ב"מחדלים ופשעים", וטען כי ראש השב"כ לשעבר "ידע על סכנה אמיתית, והחליט שלא להתקשר ולעדכן את ראש הממשלה, לא להתריע לכיתות הכוננות ולכוחות צה"ל בשטח, לא לפנות את מסיבת הנובה, ורק לשלוח צוות טקילה מצומצם".
למרות ההאשמות החריפות כלפי נתניהו, בר אינו מתנער מאחריותו האישית למחדל המודיעיני. "כמי שעמד בראש השירות, אני נושא באחריות לכך שהשב"כ כשל בחלקו במתן המודיעין הנדרש על מתקפת השבעה באוקטובר ועיתויה", כתב בר בתביעה. "בהתאם לכך, בהרכנת ראש מול המשפחות השכולות, התפטרתי מתפקידי".
בר התייחס גם לתזמון הגשת התביעה, לאחר שנים ארוכות של שתיקה מצדו. "המתנתי בשקט שלוש שנים לכינונה של ועדת חקירה, שסוף סוף תחשוף את עשיית השב"כ לצד הכשלים, וזאת למול עלילת דם מתמשכת", אמר. "נוכח ההתפרצות שלוחת הרסן של ראש הממשלה, החלטתי שלא לשתוק ולהראות לציבור את המניעים שמאחורי התנהגות כה פסולה".
פרק נוסף בכתב התביעה עוסק בליל המתקפה עצמו. בר מציג לדבריו "ראיות חד משמעיות" המפריכות את הטענה כאילו השב"כ הסתיר מידע בשעות שלפני הפריצה. לפי כתב התביעה, בניגוד לטענות נתניהו, השב"כ הפיץ התרעה לכלל גופי הביטחון כבר בשעה 03:03 לפנות בוקר, כאשר המזכירות הצבאית בלשכת ראש הממשלה וכלל הגופים הביטחוניים עודכנו במלוא התמונה המודיעינית, עובדה המתועדת ביומן החמ"ל של השב"כ.
בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עורכי הדין ראובן בכר, יורם בונן ודורון קול ממשרד פישר, שילב בר גם ציטוטים מתוך מסמכים ודיונים סגורים. מאחר שמסמכי המקור המסווגים אינם ניתנים לפרסום פומבי, פנה בר במקביל לבית המשפט ולצנזור הראשי בבקשה להתיר את פרסומם, כדי לאפשר לציבור להיחשף לתמונה המלאה.
בר הבהיר כי מדובר בשני מישורים נפרדים: גם הדרישה לחקר האמת וגם התביעה האישית נגד נתניהו על הפגיעה בשמו. "בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית, האמת תתברר בבית המשפט", אמר. "מעט מן האור יסלק הרבה מן החושך". הוא קרא לנתניהו "שלא להסתתר מאחורי טענת חסינות".
נכון לעת הזו, ראש הממשלה לא התייחס באופן פומבי להגשת התביעה, ולא ידוע האם בכוונתו לטעון לחסינות במסגרת ההליך המשפטי.
בשלב זה לא ידוע האם נתניהו יבחר להשתמש בחסינותו כראש ממשלה כדי להתגונן מפני התביעה. בר, מצדו, דורש גילוי מסמכים ולוח פגישותיו של נתניהו עם מערכת הביטחון וגורמים זרים, וכן בכוונתו לזמן לעדות אנשי לשכה ועוזרים של ראש הממשלה. ההליך המשפטי צפוי להימשך זמן רב, ועשוי לחשוף פרטים נוספים על ההתנהלות שקדמה לטבח 7 באוקטובר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה