חשד למחדל בטיפולי פוריות: אב גילה שאינו אביו של בנו בן ה-12

פרשה חריגה בעולם הפוריות בישראל נחשפת הבוקר: גבר שעבר עם בת זוגו טיפולי פוריות לפני כ-13 שנה, שהובילו ללידת בנם, גילה לאחרונה בבדיקה גנטית כי אינו אביו הביולוגי של הילד. המקרה הועבר לבירור ראשוני במשרד הבריאות, ועולה חשש כבד לטעות בזיהוי או להחלפת דגימות זרע באחת התחנות הרבות בשרשרת הטיפולית שעברו בני הזוג.

מפרטי המקרה עולה כי התהליך הרפואי החל לפני יותר מעשור ברצף מורכב של מוסדות רפואיים. האב מסר זרע לבית חולים בחו"ל, משם הועברו המנות לבית חולים נוסף בישראל, ולבסוף הגיעו לבית חולים במרכז הארץ, שבו בוצעה ההפריה שהובילה להיריון וללידת הילד, כיום בן 12. שלוש תחנות, שתי מדינות, ועובר אחד שהתוצאה שלו משנה עכשיו חיים שלמים.

הפנייה הרשמית לבית החולים שבו בוצעה ההפריה נעשתה באמצעות עורכת דינו של האב, לאחר שהבדיקה הגנטית שערך הראתה אי-התאמה מובהקת בינו לבין בנו. בבקשה המשפטית נדרש בית החולים למסור את מנות הזרע שנותרו בבנק הזרע, כדי לבדוק האם קיימת התאמה גנטית בין האב לדגימות השמורות.

מבית החולים נמסרה תגובה שמאשרת את הפרטים: "לפני כ-13 שנה עברו בני זוג טיפול פוריות, שהוביל להיריון וללידת בנם. הטיפול בזרע החל בבית חולים בחוץ לארץ, והועבר להמשך טיפול בבית חולים ישראלי נוסף, ומשם לבסוף הועבר לבית חולים במרכז, בו בוצעה ההפריה. בדיקה גנטית שערך האב לאחרונה העלתה אי-התאמה גנטית בין האב לבן, אשר מצריכה בירור בכל אחד מבתי החולים בנוגע לזרע שהועבר בזמנו ושימש בהפריה. האירוע דווח למשרד הבריאות כמקובל".

בשלב זה טרם התברר אם אכן התרחשה תקלה, ואם כן, באיזה שלב בשרשרת הטיפולית היא אירעה. בשל כך שהדגימות עברו בין מספר מעבדות וגורמים רפואיים בארץ ובחוץ לארץ, מדובר בחקירה רטרואקטיבית ומורכבת של רישומים ופרוטוקולים שנשמרו במשך יותר מעשור בכל אחד מבתי החולים המעורבים. יצוין כי על פי הנהלים בישראל, קביעה משפטית של אבהות מחייבת בדיקה גנטית שנערכת בהתאם לצו בית משפט, אך הממצא הנוכחי התגלה במסגרת בדיקה רפואית פרטית, ללא כוונה מוקדמת לערער על ההורות.

המקרה הזה לא נופל משמיים. מי שעוקב אחרי התחום בשנים האחרונות יודע שזו כבר שרשרת ארוכה של מחדלים שחושפת בעיה מערכתית, לא תקלה בודדת. הפרשה הבולטת ביותר התפוצצה בספטמבר 2022, כשבדיקה גנטית גילתה שהעובר שהוחזר לרחמה של מטופלת באסותא ראשון לציון אינו תואם גנטית לה ולבן זוגה. התינוקת סופיה נולדה כחודש אחר כך, ובעקבות הפרשה התנהל מאבק משפטי ממושך על זהות הוריה. דוח ועדת הבדיקה שהוקמה אז תיאר כשלים בנהלי העבודה, בתיעוד ובזיהוי המטופלות והעוברים, לצד עומס חריג ביחידת ההפריה.

מאז נחשפו מקרים נוספים כמעט בכל שנה. במאי 2023 התפרסם כי זוג שטופל באסותא רמת החייל חושש שבנם אינו תואם גנטית לאביו. בשנת 2025 התגלה מקרה נוסף, שבו אב גילה בעקבות בדיקה רפואית של בתו שאינו אביה הגנטי. ובחודש האחרון בלבד דווח על אישה שעברה טיפולי הפריה באסותא בתרומת זרע, וגילתה שבדיקה במעבדה בחו"ל מראה כי שני ילדיה אינם מאותו תורם, בניגוד למה שתכננה. באותו מקרה בית החולים ביקש מעורכת הדין של האם אישור לבדוק דגימות נוספות מאותה תרומה, כדי לאתר את מקור התקלה, אך האישור טרם התקבל.

לצד המקרים הפרטניים, דוח מבקר המדינה שפורסם בנובמבר 2024 הצביע על ליקויים מערכתיים בפיקוח על יחידות ההפריה החוץ-גופית בישראל. הדוח ציין בפרט היעדר מעקב מספק אחר תיקון ליקויים שאותרו בביקורות משרד הבריאות, וקרא לחזק את מנגנוני הפיקוח ולהתאים את כוח האדם והתשתיות להיקף הטיפולים הגדל. כשקוראים את המקרה הזה לצד הדוח, קשה שלא לשאול כמה משפחות עוד מסתובבות היום עם ספק שהן אפילו לא יודעות שצריך לבדוק.

למה זה חשוב

המקרה מצטרף לשורת פרשות דומות בשנים האחרונות, ומעלה חשש שמשפחות נוספות בישראל שעברו טיפולי פוריות עשויות להיות בספק דומה מבלי לדעת זאת. ככל שיתברר שאכן אירעה תקלה בהעברת הזרע בין בתי החולים, הדבר עשוי להוביל להחמרת הפיקוח והנהלים על כל שרשרת הטיפול בדגימות, בארץ ובחו"ל.

בשלב זה ממתינים להשלמת הבירור המשפטי והרפואי מול שלושת בתי החולים המעורבים, כדי לקבוע באיזו מהתחנות אירעה התקלה הנטענת. משרד הבריאות עודכן באירוע כמקובל, וצפוי לבחון את שרשרת השינוע והטיפול בדגימות לאורך השנים. עד אז, המשפחה שבמרכז הפרשה נותרת בהמתנה לתשובות שישנו את התמונה המשפטית והאישית של השנים האחרונות.