תקלה בחילופים הפכה למפולת טוטאלית עבור הפועל פתח תקווה. בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל קבע היום (רביעי) הפסד טכני 0:3 לקבוצה במשחקה מול מכבי נתניה, לאחר ש12 שחקנים של פתח תקווה נמצאו על כר הדשא בו זמנית בדקות הסיום. התוצאה המקורית, 1:1, הפכה לניצחון ליהלומים, ומכבי נתניה כבר מרגישה את זה בטבלה.
האירוע שגרם לכל הסערה התרחש עוד ב-10 באוקטובר, אך ההכרעה בבית הדין התעכבה יותר משבועיים. הפועל פתח תקווה הובילה 1:0 בזכות שער של רועי דוד, ובדקה ה-91 ביקשה לבצע חילוף משולש. כאן התחילה הבעיה: רועי לוי, שהיה אמור לרדת מהמגרש, נותר עליו בטעות, ובמקביל התעכבה גם כניסתו של תומר אלטמן.
בדקה ה-92 נשרק פנדל לזכות מכבי נתניה, ובזמן שזה טופל, אושרה כניסתו של אלטמן. התוצאה: בדקה ה-94, כשמאור לוי בעט ובישל שער שוויון עבור נתניה, שהו על המגרש 12 שחקנים של הפועל פתח תקווה, 11 שחקני שדה ושוער. מכבי נתניה לא איבדה זמן והגישה תלונה רשמית באמצעות עורך הדין רועי רוזן, בדרישה לקבל ניצחון טכני.
בהפועל פתח תקווה ניסו להתגונן בטענה שמדובר בטעות אנוש תמימה שלא העניקה שום יתרון ספורטיבי, ואף טענו כי אנשי הצוות ניסו להתריע בפני השופטים על הבלבול שנוצר עוד לפני ביצוע הבעיטה. במועדון הפנו אצבע מאשימה גם לצוות השיפוט, שלטענתם היה צריך לזהות את התקלה בזמן אמת.
בית הדין, בהרכב הדיינים נעם ליובין וניר סמוגורה, לא קנה את ההסברים. "האחריות לוודא כי החילוף מבוצע כדין מוטלת על הקבוצה המבקשת לבצעו", נכתב בהחלטה הרשמית. הדיינים הבהירו כי טעות מצד צוות השיפוט אינה פוטרת את הקבוצה מאחריותה, וכי גם העובדה שלא הופק יתרון בפועל מהשיתוף האסור אינה מצדיקה חריגה מהענישה הקבועה.
מעניין לא פחות: גם תובע ההתאחדות, עורך הדין גלעד ברגמן, לא תמך בהפסד טכני, וטען במהלך הדיון כי נסיבות המקרה אינן מצדיקות ענישה כה חמורה. אבל הדיינים דחו גם את העמדה הזו וקבעו כי "הכרעה צריכה להיגזר מן ההפרה ומפוטנציאל ההשפעה הטמון בה, ולא מן האופן שבו הסתיים המהלך בפועל".
הפועל פתח תקווה אף ניסתה להיתלות בתקדימים מחו"ל, בהם מקרה מפורסם של באיירן מינכן מול פרייבורג באפריל 2022, שבו שהה שחקן נוסף על המגרש 17 שניות בלבד ולא הוטל הפסד טכני, וכן אירוע דומה מהליגה ההולנדית מפברואר 2025. גם הפניה למקרה המפורסם מגמר מונדיאל 2022 בין ארגנטינה לצרפת, שבו שחקני ספסל פרצו למגרש לחגוג שער, לא עזרה. הדיין ליובין דחה את כל התקדימים וקבע שבמקרים ההם האחריות הוטלה על השופטים, בניגוד למקרה הנוכחי שבו האשמה רובצת על הקבוצה עצמה.
חרף ההרשעה, בית הדין בחר להקל בעונש הכספי. במקום קנס, הסתפקו הדיינים בנזיפה בלבד, "לפנים משורת הדין ובמקרה זה בלבד", כפי שצוין בפסק הדין. עם זאת, הודגש במפורש כי מדובר בהקלה חריגה שאינה משקפת שינוי במדיניות הענישה הכללית כלפי עבירות של שיתוף שחקן שלא כדין.
התוצאה בשטח כבר השפיעה על טבלת ליגת העל. מכבי נתניה קיבלה שתי נקודות נוספות על חשבון התיקו המקורי ועלתה למקום השישי עם 12 נקודות, כשהיא עוקפת את בני סכנין. הפועל פתח תקווה לעומת זאת איבדה נקודה שלמה וצנחה למקום ה-13 בטבלה, מתחת לקו האדום, עם אותה כמות נקודות כמו עירוני קרית שמונה אך עם הפרש שערים נחות יותר.
עוד מהדיווחים
בהחלטת בית הדין, כפי שצוטטה, נכתב כי 'תום לב' אינו מושג העומד בפני עצמו, וכי ברובם של המקרים השיתוף האסור נובע מרשלנות או מהתרשלות של הקבוצה המשתפת.
בהפועל פתח תקווה כבר הודיעו שלא מתכוונים להשלים עם ההחלטה. "מדובר בעונש לא מוצדק ולא מידתי, שאינו משקף את נסיבות המקרה ואת העובדה שהמועדון פעל בתום לב ובספורטיביות", נמסר מהמועדון. "אנו עומדים מאחורי טענותינו ונילחם בכל דרך העומדת לרשותנו כדי להביא לביטול ההחלטה ולהשבת התוצאה שהושגה על כר הדשא". הערעור צפוי להגיע לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בימים הקרובים, כשבינתיים הקבוצה נותרה תקועה מתחת לקו האדום בעקבות תקלה של דקה אחת על כר הדשא.
בית הדין העליון צפוי להכריע בקרוב בערעור שהגישה הפועל פתח תקווה נגד ההחלטה שהורידה אותה מתחת לקו האדום.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה