בצרור עתירות שנדונו בימים האחרונים בבג"ץ עומדת העתירה המרכזית שהוגשה בספטמבר 2024, המבקשת להורות לראש הממשלה בנימין נתניהו להדיח את השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר. הדיון התקיים בצל אבטחה כבדה וטיסות ביטחון מרשימות שנועדו להתמודד עם גל ההסתה והאלימות הפוליטית שהתלקחה סביב הנושא.
העתירה הוגשה על ידי קבוצה בולטת הכוללת אלופים במיל', היסטוריונים צבאיים, נשות אקדמיה ואנשי חינוך. מוביל הקבוצה הוא ד"ר גדעון אביטל-אפשטיין, היסטוריון צבאי וסופר, הדגיש כי בן גביר "משתלט בשיטתיות על המשטרה, מחסל את העצמאות שלה ופוגע בזכויות האדם וברישת ההגנה הדמוקרטית הבסיסית".
בדברי העתירה נמתחת ביקורת חריפה על הדרת חוות דעת היועצת המשפטית לממשלה, ופגיעה בעצמאות המשטרה, שהופכת לכלי בכפיית עמדות פוליטיות על ידי השר. לדברי העותרים, בן גביר מפעיל את המשטרה לדיכוי מחאות, במיוחד מהאזרחים הערבים, תוך התעלמות מאלימות כלפי פלסטינים, ופגיעה באותן קצינות החקוריות שחושפות שחיתויות בממשל.
העתירה מתארת מצב חירום מוסרי ומשפטי, בו "בן גביר מפיץ הסתה מסוכנת נגד שופטים, בג"ץ והיועצת המשפטית, בעוד שהמשטרה תחת חסותו מאבדת את עצמאותה וממומנת על פי שיקולים פוליטיים בלבד". בשל כך, טוענים העותרים כי אין זכות מוקנית לשר שכזה להמשיך בתפקידו, ומבקשים מבג"ץ לגזור צו שמורה לפיטוריו מיד.
הדיון נדחה מספר פעמים במשך השנה וחצי האחרונות, מתוך שאיפה לגבש הסכם בין בן גביר ליועצת המשפטית לממשלה שיאפשר לבלום את השתלטותו המלאה על המשטרה. אולם, ההסכמות לא הושגו והסוגיה עלתה לדיון מחודש ב-2026. השופטים אף ניסו להציע מתווה חדש שיפקח מקרוב על פעילותו של בן גביר במשטרה, אך עוה"ד חקלאי הזהיר את ביהמ"ש מפני פרסום שגוי של פשרות: "תהליכים פשיסטיים אין לפייס, יש למגר אותם לחלוטין".
באולם בית המשפט נרשמה היום אווירה דרוכה במיוחד. אבטחה כבדה סגרה את הכניסה ובמקום נכחו רק פרקליטים, עיתונאים ואזרחים שהורשו מראש. במהלך הדיון התרחשה הפרעה של מחברי קואליציה שנזרקו בסופו של דבר מהאולם לאחר הפרעות והסתה מילולית כלפי העותרים והצוות המשפטי.
עו"ד דניאל חקלאי, בעל משרד המתמחה במשפט פלילי ותחומים משפטיים נוספים, הדגיש כי המשמעות בפועל של ההמשך ללא פיקוח הדוק הינה פגיעה אנושה במעמד החוק והמשפט בישראל. לדבריו, "עד כמה שנותר מבנה דמוקרטי במדינה - הוא בסכנה של קריסה מתמדת במצב הנוכחי".
בנוסף לרקע המשפטי והפוליטי, נחשפו גם הזעזועים בשטח: בן גביר פועל למינוי נאמניו לתפקידים בכירים במשטרה, חרף התנגדויות היועצת המשפטית והמפכ"ל. המערכת נמצאת במתח, וגורמי האכיפה מוטרדים מחוסר עצמאות מקצועית וחוסר שוויון בטיפול בענייני אלימות ואכיפת חוק.
לצד הדיון בעתירה, מתקיים גם ניהול משפטם של טענות על פגיעה בערכי זכויות האדם, אך גורמים במערכת המשפט מציינים כי פסק הדין שתתקבל צפוי לשקף מתח עמוק בין הצורך לשמור על יציבות שלטונית לבין ההכרח להגן על עצמאות רשויות החוק והמשפט.
מהידוע, הפסיקה סבירה שיהיה משקל מכריע במעמדו של בן גביר וביכולתו להמשיך בתפקיד שר הביטחון הלאומי. הצפי אינו חד-משמעי, אך כבר כעת ברור שהדיון המתמשך ישפיע על מדיניות האכיפה ויכול להביא לשינויים משמעותיים במערכת הביטחון והמשפט.
בימים הקרובים תוגש לתביעה בשופטת העל, ובהמשך צפויים מגעים משפטיים נוספים במטרה להגיע להסדרים או לחלופין להכריע במסגרת עתירות המשך וערעורים למקרה שההסכמות לא יושגו.
עתירה להדחת בן גביר נמשכת בצל משבר פוליטי וחברתי חריף, ומאיימת לשנות את תצהירי הכוח במערכת הביטחון ובמנגנוני האכיפה בישראל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה