איתמר בן גביר הפעיל הפוליטי הגיש היום (רביעי) באמצעות בא כוחו, עו"ד דוד פטר, בקשה דחופה לוועדת בית המשפט העליון נגד היועצת המשפטית לממשלה. הבקשה מתמקדת בטענה להפרות בוטות של החלטות שהתקבלו על ידי בית המשפט, לטענת בן גביר.
עו"ד פטר מסר כי "התנהלות היועצת המשפטית לממשלה האחרונה מפרה במכוון את החלטות בג"ץ, ובצורה בוטה". לטענתו, יש צורך בהתערבות רישמית של בית המשפט במטרה למנוע המשך פגיעה בזכויות שהוענקו במסגרת ההחלטות.
הבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון כוללת פירוט של מקרים בהם, לדברי בן גביר, התקיימו הפרות של ההחלטות השיפוטיות על ידי היועצת המשפטית לממשלה. לדבריו, מדובר בהתעלמות מכוונת והמשך ביצוע פעולות שנאסרו במפורש במסגרת ההחלטות.
מה שמיוחד במקרה הזה הוא שהבקשה מגיעה זמן קצר לאחר כמה וכמה עימותים פומביים בין משרד המשפטים לבן גביר, כשהיועצת המשפטית לממשלה עומדת במרכז הטענות על ניהול התיק המשפטי כנגדו בצורה תקיפה במיוחד.
בן גביר עצמו, שהצליח לבסס מעין עמדת לחץ במערכת המשפטית והביצועית, משתמש בבקשה כדי להדגיש את מה שהוא רואה כהמשך של "התנהלות פוליטית נגדית" נגדו. הוא מציג את הבקשה כצעד הכרחי לשמירת החוק ומניעת רדיפה משפטית.
עו"ד דוד פטר ציין כי "שורת ההחלטות שניתנו לבן גביר הן ברורות וחד משמעיות, אך ההתעלמות שלהן מצד היועצת המשפטית היא כנראה תוצאה של גישה שאינה מכבדת את הרשות השופטת".
התגובה מצד משרד המשפטים וגורמים בקדמת היועצת המשפטית אינה זמינה בשלב זה, אך בעקבות פרסום הבקשה ניתן לצפות להמשך דיון סוער בכל הרמות המשפטיות והתקשורתיות.
הדיון בבית המשפט העליון צפוי להיות מהיר, זאת בכדי לברר את טענות בן גביר, לבחון את אופן התנהלות היועצת המשפטית ולגבש החלטה שתשפיע על המשך הטיפול בעניינו.
בן גביר, שהפך לשם מוכר סביב סוגיות של סמכויות משפטיות ושלטוניות, מציב במרכז הסערה את התפקיד המדויק של היועץ המשפטי לממשלה ביחס להחלטות בית המשפט.
טווח ההשלכות של הבקשה רחב וכולל גם את העברת מסרים ברורים לגבי גבולות הפעולה של גורמי האכיפה והשלטון, במיוחד כשמדובר באישים פוליטיים בכירים.
כעת, כל העיניים נשואות להחלטת בית המשפט העליון והמשך המאבק המשפטי שנפתח בעקבות בקשת בן גביר.
בן גביר ממתין להכרעת בג"ץ על בקשתו הדחופה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה