בן גביר מאשר קידום סגן ניצב רותי האוסליך לניצב משנה

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הודיע היום (שלישי) כי יקבל את המלצת בית המשפט ויקדם את סגן-נציב רותי האוסליך לדרגת ניצב משנה. בכך, בן גביר חורג מהעמדה הקודמת בה סירב לחתום על המינוי שהומלץ על ידי מפקד המשטרה וסגל הפיקוד הבכיר.

עם זאת, מציין בן גביר כי ביקש מהיועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להביע עמדתה בנוגע לשימוש שעשתה האוסליך בתואר "ממלאת מקום ראש מחלקת חקירות" במעבר אותו חתמה. זהו עניין שעליו בן גביר ביקש בירור משפטי נוסף כדי לבדוק אם קיימת הפרת סדר בירור המינוי.

ההתמודדות בין השר בן גביר לסנ"צ האוסליך נמשכה חודשים ארוכים, לאחר שהאחרון סירב לחתום על המינוי של האוסליך לתפקיד ראש מחלקת חקירות באגף החקירות והמודיעין במשטרה בדרגת ניצב משנה, חרף המלצת מפקד המשטרה והפיקוד הבכיר. באחרונה ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שקבעה כי הטענות של בן גביר לחוסר סמכות או להפרת נהלים בקידום האוסליך אינן מבוססות.

השופטת תמר בר אשר, שהרחקה את בן גביר מלקבל את עמדתו בנושא, אמרה בדיון כי "עשו מהעותרת שעיר לעזאזל", וביררה כי לא השתכנעה מהנימוקים שהציג השר לשלול את הקידום המקצועי של האוסליך. היא אף ציינה כי הטענות נוגעות בעיקר לשיקולים שאינם מקצועיים, ושההתנהלות מזכירה נקמה פוליטית.

עו"ד קרן יוסט רוזנבלום, נציגת הייעוץ המשפטי לממשלה בדיון, הבהירה כי "יש פה העברת מסר מאוד בעייתית לפיה קידום של שוטרים תלוי בצייתנות לשר". לדבריה, קידום מקצועי צריך להיות בהתאם להנחיות מפקדים בלבד, וכי יש לשמור על עצמאות המשטרה מול השפעות פוליטיות.

בתגובה לטענות בן גביר כי האוסליך הביעה בדיונים בכנסת עמדה מנוגדת למדיניות הממשלה בעניין פתיחה בחקירת תיקי הסתה לטרור, הציג בא כוח האוסליך, עו"ד דב גלעד כהן, כי מדובר בטענות חסרות בסיס וכי האוסליך פעלה תחת הנחיות מפקדי היחידה, ועיכוב הקידום מבוסס על שיקולים זרים ופוליטיים. לטענתו, ביצועיה של האוסליך זכו לשבחים רבים במהלך שירותה.

בנוסף לקידום האוסליך, בתקופה האחרונה הוענקו דרגות קצונה גם לסגן ניצב רינת סבן. גם במקרה שלה היו חילוקי דעות עם בן גביר, שבסופו של דבר קידמה בבית משפט. טקסי הקידום התקיימו בנוכחות ראש אגף החקירות והמודיעין, ללא נציגות המפכ"ל, המעידה על המשך המתחים בין קציני המשטרה לבין השר.

ברקע הפרשה, הגיש בן גביר בקשה דחופה לבית המשפט העליון נגד יועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בטענה להפרת החלטות בית המשפט בנוגע לנהלי העבודה ומינויי בכירים במשטרה. לטענת בן גביר, גורמי הייעוץ המשפטיים הניחו עובדות בשטח ללא תיאום ולהחטיא את נציגי הממשלה בתהליך, בניגוד להנחיות של בג"ץ.

בן גביר מתריע כי היועצת המשפטית לממשלה רוצה להרחיב את סמכויותיה ולשלוט במינויים במשטרה עוד לפני שההמלצות מגיעות אליו, צעד שאיננו מעוגן בחוק. הוא דורש מבית המשפט העליון להבהיר כי סמכות המינוי של קצינים בדרגת ניצב נשארת בידי השר והמפקח הכללי בלבד, בהתאם לנוהל הישן שנוהל שנים רבות.

בתוך המשטרה, מתחים נוספים בירור פעולות, ביניהם החלטת מפקד מחוז מרכז שלא להאריך את שירותו של שוטר ותיק שהקשתה על בן גביר ברשתות החברתיות, מה שמצביע על אווירה טעונה בתוך שורות המשטרה והמערכת הביטחונית.

בחודשים הקרובים צפוי להמשיך המאבק המשפטי סביב דרכי הניהול והפיקוד במשטרה, ומומחים מעריכים כי ההכרעה הסופית תגיע לבית המשפט העליון. ההחלטות בעניין קידומי הקצונה והאוטונומיה המקצועית במשטרה צפויות להשפיע על שיתוף הפעולה בין מערכת הביטחון לשלטון הפוליטי.