יו"ר הפרלמנט האיראני, מוחמד באקר קאליבאף, הצהיר כי פתיחה מחדש של מצר הורמוז אינה אפשרית בתנאים הנוכחיים. לדבריו, הפסקת אש מוחלטת היא הגיונית אך ורק אם היא לא מופרת באמצעות מצור ימי שמחזיק את כלכלת העולם כבת ערובה.
קאליבאף הדגיש כי מה שהוא מתאר כ"הפרה בוטה של הפסקת האש" הוא תנאי שתחתיו לא ניתן לדון כלל בפתיחת המצר מחדש לתנועת ספינות. דבריו מהווים איתות ברור לכך שאיראן מקשרת בין שני הנושאים ורואה בהם מקשה אחת.
מצר הורמוז הוא אחת מנקודות המפתח האסטרטגיות ביותר בעולם לתנועת אנרגיה. דרכו עוברת כמות עצומה מייצור הנפט העולמי, ובמיוחד נפט ממדינות המפרץ הפרסי. סגירתו או הגבלת המעבר בו תשפיע ישירות על מחירי האנרגיה העולמיים ועל שרשראות האספקה של מדינות רבות.
דבריו של קאליבאף מגיעים על רקע לחצים בינלאומיים על איראן בנוגע למדיניותה האזורית ולסגירת ערוצי תנועה ימיים. איראן ראתה בעבר במצר הורמוז קלף מיקוח מרכזי מול המערב, ואיומים על סגירתו הושמעו בעת סכסוכים קודמים.
הצהרתו של יו"ר הפרלמנט מרמזת כי טהראן אינה מוכנה להפריד בין הסוגיה הצבאית לבין הסוגיה הכלכלית-ימית. מבחינת איראן, המצור הימי שהיא מתייחסת אליו מהווה גם הוא פעולה עוינת, ולכן לא ניתן לדרוש ממנה להגיב אחרת לגבי המצר.
קאליבאף לא פירט בדבריו מי לדעתו אחראי למצור הימי שהוא מתאר, אך הניסוח שבחר, "חטיפת כלכלת העולם כבת ערובה", מצביע על כך שאיראן רואה בצד השני אחראי להסלמה ומבקשת להציב את עצמה כצד המגיב ולא כמי שיוזם עימות.
בשלב זה לא נמסרה תגובה רשמית מגורמים בינלאומיים לדבריו של קאליבאף. עיני הקהילה הבינלאומית נשואות כעת למהלכים הדיפלומטיים שיגיעו בעקבות ההצהרה, ולשאלה האם יינקטו צעדים שיצליחו להפשיר את המבוי הסתום סביב מצר הורמוז.
דבריו של קאליבאף מעמיקים את אי הוודאות סביב חופש המעבר במצר הורמוז ומצביעים על כך שפתרון מיידי אינו באופק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה