סמוטריץ' מתעקש: לא השוויתי בנט לחמאס, אלא לנתניהו

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' לא נסוג. אחרי שאמירותיו על ממשלת השינוי עוררו גל ביקורת, הוא מיהר להבהיר את עמדתו ולהסביר מה לדבריו באמת התכוון. "כפי שברור לכל מי שהאזין", אמר סמוטריץ', "לא השוויתי בין בנט לחמאס אלא בין בנט לנתניהו."

הסערה פרצה בעקבות ריאיון שנתן סמוטריץ' לרדיו 103FM, שבו טען כי הקמת הממשלה עם יו"ר רע"ם מנסור עבאס "חמורה יותר מטבח 7 באוקטובר". הדברים הכו גלים מיד. מי שיצא לתקוף אותו בחריפות היה דווקא ח"כ אלי דלל, שמתח ביקורת נוקבת על ההשוואה.

סמוטריץ' ניסה לצנן את הלהבות ולהסביר את הלוגיקה שמאחורי דבריו. לטענתו, ההשוואה שעשה לא הייתה בין נפתלי בנט לארגון הטרור חמאס, אלא בין שני סוגי כשלים: "ההשוואה הייתה בין הקמת ממשלה ביודעין עם תומכי טרור ובין מחדל בטחוני חמור בשוגג." כלומר, לשיטתו, מי שעושה דבר רע במכוון חמור יותר ממי שטועה בתום לב.

את הנקודה הזו הדגיש סמוטריץ' בלשון ישירה. "מי שבמודע מכר את מדינת ישראל לאויביה, והתנועה האסלאמית היא אויב, ועד היום אנו מלקקים את הפצעים, זה הרבה יותר חמור ממי שטעה, מעד", אמר. לדבריו, השיתוף עם מנסור עבאס היה מהלך מחושב, בניגוד למחדלים שהובילו לטבח 7 באוקטובר, שהיו לדבריו כשל בשוגג.

אבל הסבריו לא שכנעו את כולם. אלי דלל לא בלע את הפרשנות הזו ויצא בביקורת גלויה על סמוטריץ'. דלל מותח ביקורת על ההשוואה עצמה בין ממשלת השינוי עם רע"ם לטבח 7 באוקטובר, ורואה בדברים חריגה שאסור לה לעבור בשתיקה.

כדאי לזכור את ההקשר הפוליטי רחב יותר. סמוטריץ' מייצג זרם שמאז ומתמיד ראה בהכנסת רע"ם לקואליציה תחת ממשלת בנט-לפיד מהלך מסוכן ולא לגיטימי. הביקורת שלו על שיתוף הפעולה עם מנסור עבאס אינה חדשה, אך הפעם הוא הרים את הרף ואמר זאת בצורה שנשמעת קיצונית גם למי שמסכים עם הכיוון הכללי.

השאלה שמרחפת עכשיו בין הפרשנים היא אם ההסבר של סמוטריץ' מחזיק מים. מצד אחד, בריאיון המקורי הוא אכן דיבר על ההבדל שבין מכוון לבין שוגג. מצד שני, ההשוואה עצמה בין שיתוף פעולה פוליטי לבין מחדל אוקטובר שבו נרצחו יותר מ-1,200 ישראלים נשמעת לרבים כחריגה מכל מידה.

כרגע הפולמוס נמשך, וסמוטריץ' לא מתנצל ולא נסוג. ככל הנראה הפרשה תמשיך לעלות בימים הקרובים, בפרט אם דמויות נוספות בפוליטיקה הישראלית יבחרו לקחת צד.