מעצרו של החשוד בפרשת שי-לי עטרי הוארך בחמישה ימים

בית משפט השלום בתל אביב האריך הבוקר (חמישי) בחמישה ימים את מעצרו של החשוד ששמו אסור בפרסום, במסגרת החקירה המתנהלת נגדו בחשד לאונס שי-לי עטרי ונעמה שחר. החשוד יישאר במעצר עד ה-11 במאי.

נציג המשטרה חשף בדיון פרט משמעותי: קיימת אינדיקציה לקורבנות נוספים שנפגעו מהחשוד. "מדובר בעבירה חמורה ביותר. יש אינדיקציה למספר קורבנות שנפגעו על ידי החשוד ולכן יש מסוכנות", אמר בדיון.

נציג המשטרה דיווח גם על תוצאות העימות שנערך אתמול בין החשוד לנעמה שחר בתחנת לב תל אביב. לדבריו, "כל אחד נותר בעמדתו", אך נאמרו בעימות דברים שיכולים לחזק את החשד הסביר נגד החשוד. "המתלוננת אמרה שמעולם לא חוותה הרגשה כזאת אחרי שתיית אלכוהול, ולכן הבינה שמדובר בסם האונס", ציין.

השופטת רוית פלג בר דיין קיבלה את עמדת המשטרה וקבעה כי לאחר העימות החשד הסביר התחזק, וכי קיים חשש לשיבוש פעולות החקירה שעל המשטרה לבצע. בהתאם לכך הורתה על הארכת המעצר.

סנגורו של החשוד, עו"ד משה וייס, ביקש לשחרר את מרשו וטען שאין חשש לשיבוש החקירה. "מאז הגשת התלונה הוא ידע הכול ולא ניסה לשבש, למרות שהמתלוננת עוד לפני הריאיון שלחה הודעות לחברים שלו", אמר. וייס טען גם כי צעקות המפגינים שנשמעו מבחוץ במהלך העימות "הפריעו לעימות", וכי "אין כרגע חשד לאחזקת סם או מתן סם אונס". ההגנה מוסיפה לטעון כי מדובר היה בקשר מתמשך ובהסכמה, וכי ההתכתבויות בין הצדדים מחלישות את החשד.

בדיון שנערך אתמול, שעסק בבקשה לפרסום שמו של החשוד, פרצה שי-לי עטרי בבכי ופנתה ישירות לעו"ד וייס: "הלקוח שלך רדף אותי בצורה שלא עושים. הוא מעולם לא חשב על מה שהוא עשה. הוא רק חשש מפרסום שמו". עטרי הוסיפה: "פומביות הדיון זה לא אומר שקל לי ושלא עברה לי בראש המחשבה להתאבד".

בקשר לפרסום שמו של החשוד, קבעה השופטת פלג בר דיין בדיון אתמול כי בשלב זה טרם ניתן להכריע בבקשה. הורתה לבחון את מצבו הנפשי של החשוד באמצעות הפסיכיאטר המחוזי, על רקע טענות לחשש לאובדנות במקרה שיפורסם שמו. עו"ד וייס מסר שיציע ללקוחו לעבור את הבדיקה וייתן תשובה - ולבסוף הסכים החשוד להיבדק על ידי הפסיכיאטר המחוזי.

החשוד נעצר בתחילת השבוע עם נחיתתו בנתב"ג, לאחר שבית המשפט הוציא נגדו צו מעצר בעקבות תלונתה של נעמה שחר, שהוגשה בתחילת אפריל. מאז הוא נחקר בתחנת לב תל אביב. לפי גרסת שחר, האונס התרחש לפני כ-3.5 עד 4 שנים, לאחר בילוי משותף בבר. היא מסרה כי חשה ברע וביקשה לנוח על הספה בביתו של החשוד, אולם הוא שכנע אותה לעבור למיטתו, ושם תקף אותה מינית בזמן שלא הייתה בשליטה מלאה על גופה, כשחלקים מהאירוע אינם זכורים לה כלל. המשטרה ציינה כי לחשד מגובה בראיות חיצוניות מחזקות וכי "לא ניתנה הסכמה חופשית".

הדיון הבא בעניינו של החשוד צפוי להתקיים לפני פקיעת צו המעצר ב-11 במאי, כאשר שאלת פרסום שמו וממצאי הבדיקה הפסיכיאטרית צפויים להיות במרכז ההכרעות הבאות.