מחר יוצג לבית המשפט העליון מכתב של סגן הרמטכ"ל לשעבר, אמיר ברעם, הסותר במפורש את הטענות שעלו ממכתבו של ראש המוסד דדי ברנע בפרשת גופמן-אלמקיאס. ברעם טוען במכתבו כי גופמן פעל ללא כל פגם מוסרי, וכי המידע שהועבר לנער לא היה מסווג.
פרשת גופמן-אלמקיאס עוררה סערה ציבורית לאחר שמכתבו של ברנע העלה סימני שאלה חמורים לגבי התנהלות גופמן. כעת, מסתמן שדווקא בכיר מערכת הביטחון שהכיר את הפרשה מקרוב מציג תמונה שונה לחלוטין.
לפי מכתב ברעם, גופמן לא היה קשור כלל להפעלת סוכנים, בניגוד לרושם שיצר מכתב ברנע. מדובר בנקודה מהותית, שכן הקשר להפעלת סוכנים היה אחד הפרטים הרגישים שעמדו לרועץ לגופמן בפרשה.
ברעם מוסיף ומדגיש כי המידע שהועבר לנער אלמקיאס לא היה מסווג. אם הדבר יתאמת, מדובר בטענה שמשנה מהיסוד את הבנת חומרת המקרה. חלק מהמהות בפרשה נסב סביב השאלה האם מידע רגיש דלף החוצה, ועמדתו של ברעם שוללת זאת.
לפי המכתב, העברת המידע נעשתה באישור ולא מדובר בפעולה חד-צדדית של גופמן. גם בנקודה זו ישנה סתירה ישירה לאופן שבו ברנע הציג את הדברים. ברעם קובע כי במעשיו של גופמן לא נפל פגם ערכי או מוסרי.
המכתב אמור להיות מוגש לבג"ץ מחר, מהלך שמעמיד את שני הבכירים לשעבר בעימות ישיר בתוך אולם בית המשפט העליון. מדובר בנדיר יחסית שאנשי מערכת הביטחון חולקים על עמיתיהם בצורה כה גלויה ובפני ערכאה שיפוטית.
פרשת גופמן-אלמקיאס הסעירה בעת האחרונה את הציבור ומשכה תשומת לב רבה לשאלות של אחריות מוסרית ומקצועית בתוך קהילת המודיעין. כעת, עם הגשת מכתב ברעם לבג"ץ, צפויה הפרשה להסתבך עוד יותר ולהפוך לעימות גלוי בין שני בכירים שעמדו בראש מערכת הביטחון.
עיניים נשואות כעת לדיון שיתקיים מחר בבית המשפט העליון, שבו ייחשפו הסתירות בין שני המכתבים בפני השופטים. השאלה המרכזית תהיה כיצד יתמודד בית המשפט עם גרסאות סותרות שמגיעות מבכירים כה רמי דרג.
מחר יוכרע בבג"ץ עד כמה יש בסתירות בין ברנע לברעם כדי לשנות את תמונת הפרשה כולה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה