פרופ' רוטשטיין על נתניהו: "נראה עייף ומותש - הבעיה האמיתית היא חוסר האמינות"

פרופ' זאב רוטשטיין, לשעבר מנכ"ל בתי החולים שיבא והדסה, מסר הבוקר (שלישי) ניתוח מקצועי חריף של מצבו הבריאותי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, זאת לאחר הופעתו בתכנית הראיונות "60 דקות" ברשת CBS. המסקנה שלו: נתניהו נראה עייף, אך הבעיה המרכזית היא לא הבריאות - היא האמינות.

צילום: בנימין נתניהו

"ראיתי ראש ממשלה עייף, קצת עיגולים שחורים ונפיחות של העפעפיים", אמר רוטשטיין בראיון לרדיו 103FM. "הוא מתאמץ לשמור על פאסון. אם היה שואל אותי בתור רופא, הייתי ממליץ לו לנוח קצת". כשנשאל האם מדובר בסימן מדאיג, נקט רוטשטיין בגישה מאוזנת: "אני בוודאי לא הייתי רוצה להחליף אותו. המשא על כתפיו עצום וכבד - חזיתות פתוחות, חיילים נפגעים, אנחנו במצב לא כל כך טוב. כל זה משליך מאוד על איך שנראה ומדבר ראש הממשלה".

על אף הביקורת, הביע רוטשטיין הערכה לא מעטה לנתניהו. "תפקודו בגיל 77 מעורר בי השתאות", אמר. "כל אדם רגיל בגילו היה נראה מוטרד וגם עייף". לגבי הגידול הממאיר בערמונית שאובחן אצל ראש הממשלה, הבהיר רוטשטיין כי לדעתו אין בכך כדי לפגוע בניהול המדינה. "יש טיפולים שכוללים לא לעשות כלום ורק לעקוב, יש טיפולים בקרינה ובתרופות. זה נושא שבאופן עקרוני לא צריך להשפיע על תפקודו של אדם".

אבל כאן עבר רוטשטיין לנושא שלדבריו מטריד אותו הרבה יותר. "אחת הבעיות הכי קשות לדעתי זה שנוצרה סביבו תחושה של חוסר אמינות", קבע. "אנחנו חופרים - מתי זה קרה, למה זה קרה, למה לא דווח, למה על הנייר זה לא היה רשמי". רוטשטיין הזכיר במפורש את פרשת הקוצב וההתייבשות, וטען כי הקשר שהוצג בין השניים "לא כל כך קיים רפואית". המסקנה שלו חדה: "ראש הממשלה צריך לעבוד על נושא האמינות יותר מאשר נושא הבריאות".

רוטשטיין פירט את המתח שבין זכות הציבור לדעת לבין זכות הפרטיות של ראש הממשלה. "זכות הציבור לדעת שראש הממשלה שלנו בריא, מקבל החלטות בשיקול דעת ודעתו לא מוסחת - ויש לנו דוגמאות מהעבר של בגין וכו' - ומנגד, זכות הפרטיות השמורה לראש הממשלה". בהיעדר חוק ברור, אמר, נדרש תיאום הדוק בין דוברות הלשכה לבית החולים שיניב דיווח "כמה שיותר אמין, נכון ובזמן". בפועל, קבע, "עצם התגובה שראינו יוצרת כל הזמן תחושה של הסתרה. זה לא טוב. זה פוגע באמינות של ראש הממשלה ושל כולם".

דאגה לנראותו של נתניהו הגיעה גם ממחנות פוליטיים שונים. העיתונאי יוסי ורטר כתב כי "נתניהו נראה עייף, חיוור, גם מבעד לשכבות של איפור. הוא היה כמעט מותש. עיניו בלטו, מתחת להן נתלו שקיות כבדות. הוא דיבר חלש, בלי הברבאדו האופייני לו". גם הפעיל הימני עידו דמבין כתב: "אני מאוד לא אוהב לעסוק בזה אבל צריך להודות, נתניהו נראה זוועה. עיניים אדומות, רזה מאוד, עייף מאוד. לו אני מצביע ליכוד, אני מתחיל לדאוג שהמנהיג העשוי ללא חת שלי שביר יותר משנדמה".

המגיש גדעון אוקו פנה הבוקר לשר דודי אמסלם עם הדאגות הללו. "אנשים מודאגים מנראות ראש הממשלה בריאיון שנתן ב-CBS, הוא לא נראה במיטבו", אמר לו. אמסלם דחה את הדברים מכל וכל: "זו שאלה של איפור בלבד, סמוך עליי". מגיש i24news אלירז שדה הוסיף זווית שונה, וכתב כי בניגוד לנראות הגופנית, "בריאיון הזה קרה משהו שלא קרה שנים, נתניהו מדבר בלי טקסטים אוטומטיים, בלי הדמות שעטה על עצמו מאז העידן הדיגיטלי".

כעת עומדת ללשכת ראש הממשלה שאלה פשוטה: האם להמשיך באותה מדיניות תקשורתית שמעוררת חשד, או לאמץ שקיפות שתחסל את הנרטיב של ההסתרה לפני שהוא יתפוס תאוצה משלו.