שש שעות דיון, מריבות בין עורכי דין לשופטים, צעקות מהיציע וסוף דבר: שופטי בג"ץ לא פסלו על הסף את מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד, אבל גם לא אישרו אותו. ההחלטה נדחית לסוף השבוע, לאחר שהם דרשו תצהיר מפורט מתת"אל ג', ראש חטיבת ההפעלה לשעבר באמ"ן, שיוגש עד יום ראשון הקרוב, ה-17 במאי.
הדרמה הגדולה ביותר בדיון לא הייתה משפטית אלא אישית. ח"כ טלי גוטליב, שנכחה באולם, פרצה בצעקות לעבר עו"ד אליעד שרגא לאחר שכינה את גופמן "רצידיביסט". "איך אתה מעז לומר רצידיביסט על ראש מוסד?" צעקה גוטליב. השופטת דפנה ברק-ארז הזהירה אותה: "גבירתי לא תפריע." גוטליב השיבה בחריפות: "אני לא גבירתי! אני חברת כנסת! אם היית באה לכנסת לא הייתי שומרת על כבודך?" בשלב מסוים, לאחר שגוטליב לא הפסיקה, קראה ברק-ארז בנחרצות: "תפסיקי עם ההופעה שלך, גבירתי לא בהופעה כרגע."
שרגא עצמו קיבל נזיפה חריפה משופט אלכס שטיין: "תטען בצורה מכובדת. אתה לא פובליציסט בטלוויזיה. מטאפורות אצלי לא עובדות." כשהמשיך שרגא להתנצח, הוסיף שטיין: "אדוני לא יתווכח איתי, אדוני יפסיק עם המטאפורות, אם ירצה לדבר על מטאפורות הוא ילך לחוג בספרות, ולא ישמיץ אנשי צבא." שרגא, שכינה את האווירה באולם "קרקס מדראנו" ו"טרטרת", נאלץ לחזור בו מן הכינוי הפוגעני.
בלב המחלוקת המשפטית עומדת "פרשת אורי אלמקייס": הנער שגויס כסוכן על ידי אוגדה 210 בפיקודו של גופמן, נעצר לאחר מכן על ידי השב"כ, והואשם בפרסום מידע סודי ופגיעה בביטחון המדינה. כשנה וחצי לאחר מכן הוכיח חפותו, וכתב האישום נגדו בוטל. לקראת סוף הדיון, אפשרה ברק-ארז לאלמקייס לשאת דברים: "גופמן הפקיר אותי. כל מה שעשיתי היה למען ביטחון המדינה, והסכנה שבה נמצא סוכן מוסד גדולה פי כמה ממה שאני עברתי." השופטים הבהירו כי לגביהם לא מדובר בכוונת זדון מצד גופמן, ולא בהתנהלות בחוסר אמינות.
חשיפה חדשה מוסיפה שכבה נוספת של חשד לכל הסיפור: שני הבכירים בצה"ל שהיו מעורבים בבדיקת פרשת אלמקייס מסתבר שקשורים שניהם למוסד. ראש מחלקת ביטחון המידע שהעיד בפני ועדת גרוניס לטובת גופמן, וטען כי מעורבותו בפרשה הייתה "די מינורית", התמיין בעצמו לעבודה במוסד לפני מספר חודשים, עובדה שהצהיר עליה בפני הוועדה. ראש חטיבת ההפעלה, שלא העיד בפני הוועדה כלל, הושאל למוסד לאחר 7 באוקטובר. מצה"ל נמסר בתגובה כי "תהליך המיון הסתיים כחודשיים לפני מתן העדות בוועדה, וכלל הפרטים הרלוונטיים הוצגו בשקיפות מלאה."
בינתיים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס פרץ באולם כשנחשף כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה העבירה חומרים וחוות דעת ישירות ליו"ר ועדת גרוניס, מאחורי גב הממשלה: "זה דבר שלא היה מעולם! הייעוץ המשפטי מנסה לסכל פעם אחר פעז את מינויי הממשלה. נאלצתי לפתוח 'מחלקת בג"צים' מקבילה כי היועמ"שית לא מייצגת אותנו." בא כוחו של ראש הממשלה, ד"ר הראל ארנון, אף סירב בתוקף להוצאת צו על תנאי שהציעה ברק-ארז בשל "דוחק השעה" לקראת המינוי המתוכנן ל-2 ביוני.
סגן ראש המוסד לשעבר, אודי לביא, שנכח הבוקר בוועידה באוניברסיטת תל אביב, שמר על הסתייגות מדודה: "גיבור עדיין לא הפך לראש מוסד טוב." לביא הדגיש כי בשל אי-כפיפות המוסד לחוק מוסד, גודל האחריות המוטלת על העומד בראשו גדולה בהרבה מאשר בארגונים אחרים. "התנהלות של מתן גיבוי ולקיחת אחריות היא הכרחית," הבהיר.
לצד הדיון על גופמן, ממשיך להסתבך גם עניינה של גוטליב עצמה. שר הביטחון ישראל כ"ץ הודיע הערב כי יפעל במלוא כוחו למנוע את הסרת חסינותה, זאת לאחר שחתם, אחרי סחבת של תשעה חודשים, על תעודת החיסיון שתאפשר ליועמ"שית להעמיד אותה לדין על חשיפת זהותו של בכיר שב"כ, בן זוגה של פעילת המחאה שקמה ברסלר. כ"ץ כתב בפנייה לפעילי הליכוד: "אני אפעל בכל כוחי לסייע לח"כ גוטליב להילחם באישום המפלה נגדה. הקמפיין שמתנהל כרגע, תוך ניסיון להציג מצג שווא כאילו החתימה על החיסיון היא הסרת החסינות, הוא שקרי ופוליטי." גוטליב עצמה כתבה בX: "מיארה הרודפת מוזמנת להגיש נגדי כתב אישום. להזכירך, יש לך חובה לקבל את אישור ועדת הכנסת, ולי יש את כל הכוונה לשכנע את חברי הקואליציה להשאיר לי את החסינות."
נשיא בית המשפט העליון בדימוס, פרופ' אהרן ברק, שדיבר בוועידת תל אביב במקביל לדיון, אמר על מינוי גופמן: "לא מספיק שיש לך סמכות, אתה צריך להפעיל אותה כדין. הסמכות היא תנאי הכרחי אבל לא מספיק." על נתניהו ציין ברק: "הייתי מאוד מיודד איתו בעבר, הוא תמיד תמך במערכת בתי המשפט, והשינוי ביחסו נובע מהמשפט שהוגש נגדו." כשנשאל מה נוסך בו תקווה, ענה ברק במילה אחת: "הבחירות."
כעת כדור ההחלטה בעניין גופמן נמצא אצל תת"אל ג', שנמצא בסיטואציה חסרת תקדים: הוא כפוף כיום לראש המוסד המכהן ברנע, המתנגד נחרצות למינוי, ואם בג"ץ יאשר את המינוי, גופמן יהפוך למפקדו הישיר. התצהיר שיגיש עד יום ראשון יקבע במידה רבה את עתיד המינוי החשוב ביותר במערכת הביטחון הישראלית כרגע.
התצהיר הקריטי של תת"אל ג' אמור להגיע עד יום ראשון, ה-17 במאי, ולאחר מכן יכריע בג"ץ אם לאפשר את מינויו של גופמן לראשות המוסד ב-2 ביוני, כמתוכנן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה