בכיר בינלאומי: חמאס יכול לשרוד כמפלגה - אבל רק אם יפרק את נשקו

שבעה חודשים לאחר הפסקת האש בעזה, מנכ"ל מועצת השלום ניקולאי מלאדנוב הצהיר בפומבי כי חמאס יכול להמשיך להתקיים כתנועה פוליטית לגיטימית - אך רק בתנאי אחד: פירוק מלא של נשקו. ב-13 במאי 2026, לאחר פגישה עם ראש הממשלה בנימין נתניהו בירושלים, מלאדנוב הבהיר שהדלת לעתיד עזה "עדיין סגורה".

מלאדנוב לא נימס בדיפלומטיה. הוא אמר במפורש שהמצב הנוכחי אינו תואם את ההבטחות שניתנו לתושבי הרצועה, ואינו מעניק לישראל את הביטחון שהיא זקוקה לו. הפסקת האש מתקיימת על הנייר, אבל בפועל מדווח על הפרות יומיומיות הפוגעות באזרחים, לצד עיכובים מתמשכים בהגעת סיוע הומניטרי.

המסר המרכזי של מלאדנוב: חמאס יכול להשתתף בבחירות פלסטיניות, לפעול כמפלגה ולקחת חלק בתהליך פוליטי - אך לא תוך שמירה על זרוע צבאית. לפי המסגרת שהוא מציג, הנשק לא ייאסף לידי ישראל אלא יועבר לממשלה טכנוקרטית פלסטינית, בהתאם להחלטות מועצת הביטחון ותוכנית 20 הנקודות שנמצאת על השולחן.

אלא שחמאס, בינתיים, הולך בכיוון ההפוך לחלוטין. במקום לדון בפירוק נשק, הארגון מחזק את שליטתו על הרצועה ומטיל מיסים על תושבים שאין להם כבר ממה לשלם. זה לא ציטוט ממקור ישראלי - זה הדיווח של נציגי מועצת השלום עצמם, שמגיעים לשם ורואים את המצב בשטח. חמאס בונה מינהל, גובה כסף ומהדק אחיזה - בדיוק ההפך ממה שנדרש ממנו.

הסיכון שמלאדנוב מזהיר ממנו קונקרטי: אם לא תתקבל החלטה, עזה עלולה להתחלק בצורה קבועה לאורך "הקו הצהוב" - הקו שבשליטת ישראל, שבו כבר מתוכננת הקמת גדר או חומה. כלומר, הקפאה שתהפוך בהדרגה לעובדה בשטח, ולא לפתרון מדיני. גם נציגי הצלב האדום הבינלאומי מדווחים על ירי וקרבות בסמוך לקו זה, באזור רפיח הדרומית.

מלאדנוב ניסח את הדברים בצורה שמאפשרת לחמאס להציג את הויתור כלא-קיומי: "אתם לא צריכים להיעלם, אתם צריכים להניח את הנשק". זו פנייה שנועדה להוריד את רף הסירוב. אבל מהנסיון של השבעה חודשים האחרונים, חמאס קורא את ההצעה הזאת כחולשה שאפשר לנצל - לא כהזדמנות.

מלאדנוב נסע בתקופה האחרונה לפגישות עם מספר בכירים ישראלים, וגם התוכנית שהוא מציג מתיישבת עם מסגרת השלום הרחבה יותר שקידם הנשיא דונלד טראמפ. בפועל, נראה שכל הצדדים המעורבים מסכימים על האבחנה - חמאס מבלוק, וההמשך תלוי בהחלטה של הארגון, החלטה שהוא לא ממהר לקבל.

השאלה שנותרת בעינה היא מה יכריח את חמאס לשנות כיוון. מלאדנוב מציע גזר - אפשרות לשרוד פוליטית. ישראל מחזיקה במקל - לחץ צבאי ושליטה על הגישה לשטחי הרצועה. אבל כל עוד חמאס מצליח לשמור על שליטה פנימית ולגבות מיסים, גם אם מתושבים חסרי כל, אין לו תמריץ אמיתי לנוע.