פרשת "פאץ' המשיח" ממשיכה לעורר גלים: ארגון "צעדת האימהות ללוחמים" שיגר היום (חמישי) מכתב חריף לרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, ובו דרש לבטל את הענישה שהוטלה על לוחם מחטיבת הנח"ל שנשפט ל-30 ימי מחבוש לאחר שנצפה עונד פאץ' עם הכיתוב "משיח" במהלך ביקור הרמטכ"ל ביחידה. זאת, בו-זמנית עם פנייתו של הלוחם עצמו למפקד החטיבה בבקשה להקל בעונשו.
במכתב האימהות לזמיר נכתב כי מדובר ב"ענישה דרקונית" שמעוררת "קושי ציבורי וערכי משמעותי". הן הוסיפו כי "המסר הציבורי והפיקודי המשתמע מענישה מחמירה מסוג זה עלול לפגוע ברוח הלחימה, במוטיבציה הפיקודית ובתחושת הגיבוי לה מצפים מפקדי צה"ל ולוחמיו". לדבריהן, "הבעיה המרכזית כאן איננה שאלת הטעם האישי ביחס לפאץ' אלא המסר המסוכן שעובר ללוחמים".
הפנייה של הארגון הגיעה יום לאחר שאם הלוחם שלחה מכתב אישי לרמטכ"ל, ובו כתבה כי העונש אינו פרופורציונלי ועלול "לערער את מצבו הנפשי" של בנה לאחר חודשי לחימה ממושכים. עוד קודם לכן, עשרות הורים של לוחמים בחטיבת הנח"ל חתמו על מכתב משותף שנשלח לרמטכ"ל, למח"ט הנח"ל ולדרג המדיני, תחת הכותרת "משטרת הפאצ'ים היא יריקה בפרצופם של הגיבורים".
גם הלוחם עצמו פעל היום. הוא שיגר מכתב אישי למפקד חטיבת הנח"ל, אל"מ אריק מויאל, ובו ביקש להמתיק את גזר דינו. "אני מבין את הטעות ושלא הערכתי נכון את המשמעות ואת האופן שבו זה נתפס בצבא", כתב. "אם זאת, העונש שהוטל עלי קשה מאוד ואינו מידתי למעשה". הלוחם הבהיר כי ענידת הפאץ' הייתה "ביטוי אישי בלבד, ללא כל רצון ליצור פרובוקציה או לפעול בניגוד לרוח הצבא", והוסיף כי הוא "משרת מתחושת שליחות אמיתית" ומעוניין להמשיך לתרום כלוחם. העתק מהמכתב נשלח גם לאלוף פיקוד הדרום, יניב עשור.
גורמים בצבא טענו כי המכתב לא הגיע אליהם, וכי חייל אינו יכול לבקש המתקת עונש לפני שהחל לרצותו. עם זאת, דווח כי המחאה הציבורית, שאליה הצטרפו שרים וחברי כנסת, היא שהובילה להחלטה המסתמנת להקל בעונשו ולהחזירו לשירות קרבי.
האירוע שהצית את הסערה התרחש בגזרת צפון השומרון. הרמטכ"ל זמיר הגיע לביקור ביחידה ונתקל בלוחם שעמד בעמדת שמירה עם פאץ' "משיח" על הווסט, בניגוד לפקודות הדיגום. זמיר זעם, והחטיבה נקטה צעדים משמעתיים נרחבים: הלוחם נשפט ל-30 ימי מחבוש והודח מתפקידו הקרבי, מפקד המחלקה נשפט ל-14 ימי מחבוש על תנאי, מפקד הפלוגה ננזף ומפקד הגדוד קיבל הערה פיקודית.
מח"ט הנח"ל, אל"מ אריק מויאל, הוציא הודעה פנימית למפקדים בחטיבה ובה הבהיר את עמדתו: "הסיפור זה לא הפאץ', הסיפור זה הערכים שעליהם אנחנו מחנכים. לצערי, חוסר המשמעת פוגש אותנו באירועים מבצעיים ובשגרה באובדן של חיי אדם". מויאל הוסיף כי "האחריות המלאה היא עלי, ופעלתי כפי שפעלתי כי המשמעת היא ערך בסיסי".
הביקורת הפוליטית לא איחרה לבוא. יו"ר ועדת החוץ והביטחון בועז ביסמוט אמר כי "ההחלטה להעניש לוחם שענד פאץ' 'משיח' היא חמורה ושערורייתית", ודרש: "שחררו את הלוחם עכשיו". ביסמוט גם ביקש מהרמטכ"ל להסביר מה השתנה בעמדתו מאז שנה שעברה. בכירים בצבא אמרו בתגובה כי "הרמטכ"ל סופג ביקורת קשה מגורמים שרוצים לכופף את כושר העמידה שלו. רוצים רמטכ"ל חלש".
הורי הלוחמים הדגישו במכתבם כי מדובר בחייל שיצא זה עתה משני סבבי לחימה עצימים בלבנון. "לוחם שכלל אינו חובש כיפה, אך בחר לענוד פאץ' שמבטא עמדה רווחת של תקווה ואמונה בקרב עם ישראל וחייליו. הלוחם היה בעיצומה של משימת שמירה בעמדה כשהרמטכ"ל עלה אליו, ובמקום לקבל הערכה על שירותו הוא מצא את עצמו נשלח לחודש שלם מאחורי סורג. ככה לא מתייחסים לגיבורים".
נכון לעכשיו, לא נמסרה עמדה רשמית של הרמטכ"ל או החטיבה בנוגע לבקשת ההמתקה. צה"ל חזר ומסר כי הצבא "רואה בחומרה אירועים מסוג זה" וימשיך לפעול לשמירה על משמעת וערכים, אולם ההחלטה הסופית בנוגע לעונש הלוחם צפויה להתברר בימים הקרובים.
הפרשה ממשיכה לבעבע: ההכרעה אם להקל בעונשו של הלוחם צפויה לסמן את הגבולות בין שמירת משמעת לבין גיבוי הלוחמים, ולהשפיע על האווירה בחטיבת הנח"ל ובצבא כולו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה