חבר מושבעים בבית המשפט הפדרלי באוקלנד, קליפורניה, יחל לדון החל מיום שני בתביעה של אילון מאסק נגד מייסדי OpenAI, סם אלטמן וגרג ברוקמן. טיעוני הסגירה הסתיימו השבוע, ועכשיו תשעה מושבעים ייעצו לשופטת איבונה גונזלס רוג'רס, שתקבל את ההחלטה הסופית.
צילום: אילון מאסקמאסק, שהיה בין מייסדי OpenAI ב-2015, תובע את החברה וראשיה בטענה שהם הפרו התחייבות לשמור עליה כארגון ללא מטרות רווח. לטענתו, הוא תרם עשרות מיליוני דולרים מתוך הנחה שהחברה תשרת את הציבור הרחב, אך ההנהלה שינתה את הכיוון, אימצה מבנה עסקי היברידי והתקשרה עם שותפים מסחריים. עורכי דינו טוענים כי 38 מיליון דולר שהושקעו הופנו לשימושים מסחריים שלא הוסכמו.
בין ההתפתחויות הבולטות בשבוע האחרון: עורך דינו של מאסק נאלץ להתנצל בפני חבר המושבעים על כך שסם אלטמן עצמו נסע לסין בדיוק בזמן טיעוני הסגירה. הצעד עורר גבות בין הנוכחים בדיון.
התביעה צומצמה לשתי עילות מרכזיות לאחר שמאסק משך את טענות המרמה: הפרת נאמנות לצדקה והתעשרות שלא כדין. הסכום שמבקש מאסק מגיע לכ-134 מיליארד דולר, סכום שמבוסס על חוות דעת כלכליות ומשקף לפי הטענה את "ההתעשרות שלא כדין" של OpenAI, בהתחשב בשווי החברה הנאמד במאות מיליארדי דולרים לקראת הנפקה. מאסק ציין כי אינו מבקש את הכסף לכיסו האישי, אלא שיועבר חזרה לזרוע הלא-רווחית של החברה או למטרות ציבוריות.
OpenAI דוחה את כל הטענות. החברה טוענת כי לא היה כל חוזה מחייב שמגביל את יכולתה לשנות את מבנה הפעילות, וכי המעבר למודל עסקי היה הכרחי כדי לממן תשתיות מחשוב ופיתוח מודלים מתקדמים. לגרסתה, מאסק עצמו היה מעורב בדיונים על שינוי המבנה והבין את הצורך בכך. החברה מוסיפה כי התביעה קשורה גם לפעילות של מאסק בתחום הבינה המלאכותית דרך xAI, ולכן יש לראות בה גם ניסיון להשפיע על התחרות.
אחת הסוגיות המשפטיות המרכזיות היא שאלת ההתחייבויות הלא-פורמליות: האם הצהרות עקרוניות ותכתובות מייל יכולות להיחשב כחוזה מחייב. מאסק מסתמך בין היתר על מיילים ועל הצהרות מהשנים הראשונות של החברה, בעוד OpenAI מכחישה את קיומה של כל הסכמה מחייבת.
נקודה נוספת שנדונה במשפט היא שאלת ה-AGI, בינה מלאכותית כללית. בהסכמים שבין OpenAI למיקרוסופט, למיקרוסופט יש זכויות שימוש בטכנולוגיה, אך לא אם תפתח OpenAI מערכת ברמת AGI. מאסק טוען שהחברה מתחמקת מהגדרת מודליה כ-AGI כדי לשמר את שיתוף הפעולה הרווחי עם מיקרוסופט.
מיקרוסופט נמצאת גם היא בין הנתבעות. המושבעים ידונו גם בשאלה האם החברה סייעה להפרת האמון כלפי מאסק. לצד הדרישות הכספיות, התביעה כוללת בקשות לסעדים מבניים, כולל שינוי מבנה החברה ואף החלפת הנהלה.
ליחסים בין מאסק לאלטמן יש גם ממד אישי. השניים היו שותפים בחזון המשותף שהוביל להקמת OpenAI, אך מאסק עזב את הדירקטוריון ב-2018 לאחר שלא הגיעו להסכמות. מאז הקים את xAI, שמתחרה ישירות ב-OpenAI, ושני הצדדים מפגינים מתיחות גלויה בהתבטאויות פומביות.
אם מאסק ינצח בתביעה, ייתכן שבית המשפט ידרוש מ-OpenAI לשנות את מבנה פעילותה, דבר שיפגע ביכולתה לגייס הון ולהתחרות. פסיקה לטובתו עשויה אף להוות תקדים לארגונים אחרים שעברו מסטטוס של עמותה לפעילות עסקית. מנגד, דחיית התביעה תחזק את המודל הקיים של OpenAI ותפנה את הדרך להנפקה שהחברה בוחנת לפי שווי של מאות מיליארדי דולרים.
המושבעים יתחילו בדיונים ביום שני הקרוב, והמלצתם תועבר לשופטת שתכריע בסופו של דבר בגורל התביעה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה