פרסום ראשון: הנשיא יצחק הרצוג הקפיא את הטיפול בבקשת החנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו. הסיבה חדה ופשוטה: נתניהו התעלם לחלוטין מהזמנתו של הרצוג לשיח, שנשלחה לפני כחודש בניסיון להגיע להסכמות בסוגיית ביטול המשפט. לא ענה בחיוב. לא ענה בשלילה. פשוט לא ענה.
הרצוג יזם את הפנייה לנתניהו בתיאום עם היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שהביעה תמיכה מפורשת בצעד. הרעיון היה לפתוח ערוץ שיח לפני שהנשיא יצטרך להחליט אם לאשר את הבקשה. נתניהו, מצדו, בחר לסגור את הערוץ הזה עוד לפני שנפתח.
כעת הבקשה בפועל מונחת בצד. ויש לכך גם היגיון אחר: עדותו של נתניהו במשפטו אמורה להסתיים בקרוב, ומרגע שתסתיים תתייתר בקשת החנינה מעצמה. כלומר, הרצוג לא צריך להכריע בכלל - אם הכול ילך לפי הלוח הנוכחי.
הרקע הדיפלומטי של הסיפור אינו פחות חריף. בפברואר האחרון תקף נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ את הרצוג בגלוי ואמר שהוא "צריך להתבייש בכך שהוא לא נותן לנתניהו חנינה". הדברים עוררו גלים, ואילצו את הרצוג להגיב בעצמו.
הסכם גרעין או "עד גיהנום": טראמפ חושף את תנאי העסקה עם איראןצילום: דונלד טראמפהרצוג, שהיה באותה עת בטיסה חזרה לישראל מביקור באוסטרליה, מסר בתגובה: "למען הסדר הטוב, כפי שהובהר שוב ושוב, בקשתו של ראש הממשלה נמצאת על פי הכללים במשרד המשפטים, לקבלת חוות דעת, ורק לאחר סיום התהליך נשיא המדינה יבחן את הבקשה על פי החוק, טובת המדינה, לפי צו מצפונו וללא כל השפעה מלחצים חיצוניים או פנימיים כאלו או אחרים".
מדובר בגרסה המנומסת של "טראמפ, אל תתערב". אבל מאז אותה הצהרה - הטיפול הוקפא. לא בגלל לחץ מבחוץ, אלא בגלל השתיקה מבפנים.
הסיטואציה שנוצרה כאן היא ייחודית. ראש הממשלה המכהן הגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה, ולאחר מכן, כשהנשיא ביקש לנהל על כך שיחה, נתניהו פשוט בחר שלא להגיב. זו לא עמדה. זה סירוב להתמודד עם התהליך שיזם בעצמו.
אם עדות נתניהו במשפטו אכן תסתיים בקרוב כמצופה, כל הפרשה הזו עשויה להפוך לאות מתה. הבקשה תתייתר, הרצוג לא יצטרך להחליט, וטראמפ יוכל להמשיך לתקוף - אבל כבר לא יהיה עניין ממשי לתקוף עליו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה