סערה משפטית ופוליטית פרצה הערב סביב יועצת משפטית שמונתה לאחרונה לתפקיד הרגיש ביותר בוועדת הבחירות המרכזית. עו"ד יפעת סימינובסקי, שנבחרה לתפקיד היועצת המשפטית של הוועדה, מנועה כעת מלטפל בכל עניין הקשור למפלגתו של נפתלי בנט, וזאת לאחר שנחשף כי אחיינה, עוז סימינובסקי, הצטרף לצוות הקמפיין של בנט לקראת הבחירות הקרובות.
עוז סימינובסקי, שנחשב לאחד הקולות הביקורתיים הבולטים בימין הדתי, גויס למפלגת "ביחד" של בנט כדי לחדד את המסרים לקהל הבוחרים שמחפש אלטרנטיבה ימנית לבנימין נתניהו. מפלגת "ביחד" נחשבת כרגע לשנייה בגודלה במפת הבחירות המסתמנת, מה שהופך את הגיוס הזה לצעד משמעותי. אך מיד עם פרסום ההצטרפות, פרץ הפצצה המשפטית: הדודה של אחד היועצים החדשים היא בדיוק האשה שאמורה לפקח על טוהר הבחירות של כלל המפלגות, כולל של בנט עצמו.
הליכוד לא איבד זמן. עו"ד אילן בומבך, המייצג את מפלגת נתניהו, שלח הערב מכתב חריף ודחוף לוועדת הבחירות המרכזית, ולסימינובסקי עצמה. "הדעת נותנת כי בנט ידע שמר עוז סימינובסקי הוא אחיינך, וכי בחירתו להעסיקו בצוות הקמפיין לא הייתה מנותקת מידיעת דבר הקרבה המשפחתית ביניכם, בייחוד לאור המלצתך החמה", כתב בומבך במכתבו. ההתייחסות ל"המלצה החמה" אינה מקרית: בדיקה בדפי הרשתות החברתיות של יפעת סימינובסקי, שבהם היא אינה מרבה לפרסם, העלתה כי בפוסט השני שלה כלל בחרה לפרסם המלצה אישית וחמה על פעילותו של אחיינה עוז.
בומבך הרחיב במכתבו את טענות ניגוד העניינים הרבה מעבר לטיפול הישיר במפלגת בנט: "היקפו של האיסור הוא רחב, שהרי החלטות רבות שבסמכותך לקבל בזיקה לפעילות מרשתי, משליכות על בנט ומפלגתו, כפי שהחלטות רבות שבסמכותך לקבל בזיקה לאחרונים, משליכות על מרשתי. על כן, מרשתי מבקשת כי תאירי את עיניה בדחיפות כיצד בכוונתך לפעול כדי למנוע ניגוד עניינים פוטנציאלי כה רחב היקף". הלוגיקה פשוטה: כל החלטה שמטיבה עם בנט פוגעת בנתניהו, ולהפך. לכן, לטענת הליכוד, גם אם סימינובסקי נמנעת מלגעת בעניינה של "ביחד" ישירות, ניגוד העניינים עדיין קיים כשהיא מטפלת במפלגות שמתמודדות מולה.
ועדת הבחירות המרכזית הגיבה ומסרה כי עדכנה את הסדר ניגוד העניינים של היועצת המשפטית. "הצטרפותו של עוז סימינובסקי שהוא אחינו של בעלה לצוות הקמפיין של נפתלי בנט, עלתה למיטב ידיעתנו רק בשבוע שעבר, זמן רב לאחר בחירתה ומינויה של עו"ד סימינובסקי לתפקיד בוועדה", נמסר מהוועדה. עוד הובהר כי "הקשר המשפחתי ביניהם הינו ממעגל שלישי, וגם זאת באמצעות נישואים", אך יחד עם זאת, "מתוך מחויבות מוחלטת למנהל תקין, לשקיפות ולנראות ציבורית, סוכם על עדכון הסדר ניגוד העניינים". המסקנה המעשית: היועצת המשפטית לא תעסוק בשום עניין הקשור למפלגת "ביחד" בראשות בנט.
עוז סימינובסקי עצמו מסר בתגובה כי "עדכנתי מראש את מי שצריך לעדכן בנושא. אני סומך עליה שהיא מקצועית ב-100%, ובכל מקרה את השאלות המקצועיות בנושא צריך להפנות אליה". אך תגובתו לא ריסנה את הביקורת, ושאלות קשות נותרו ללא מענה.
הסיפור מתרחש על רקע קרב ממושך שניהל הליכוד נגד מינויה של סימינובסקי מלכתחילה. בומבך שיגר בזמנו מכתב חריף ליושב ראש ועדת הבחירות, השופט העליון נעם סולברג, ובו טענות על פגמים מהותיים בהליך המכרז, חוסר ניסיון בדיני בחירות, וחשש להטיית המכרז רטרואקטיבית כדי להתאים למידות סימינובסקי. הוא דרש לבטל את המינוי לאלתר. אך רק בשבוע שעבר דחה בית המשפט הגבוה לצדק את עתירת הליכוד. השופטים אלכס שטיין, עופר גרוסקופף ויחיאל כשר קבעו כי לא נפל פגם בהחלטת ועדת הבוחנים, וכי סימינובסקי, המומחית לניהול סיכוני פרטיות ובינה מלאכותית, כשירה לתפקיד. "הוועדה התרשמה ממכלול כישוריה, ידיעותיה וניסיונה, וגם אם יש לה עוד דרך לעבור על מנת להעמיק ולהעשיר את ניסיונה המשפטי, אין בכך כדי להוות טעם מספק לפסילת זכייתה", כתבו השופטים.
כעת, ימים ספורים לאחר פסיקת בית המשפט הגבוה לצדק, מוצא עצמו הליכוד עם קלף חדש בידו. השאלה שנשאלת בפרהסיה היא קשה: אם היועמ"שית מנועה מלעסוק בעניינה של מפלגת בנט, כיצד בדיוק תוכל להמשיך ולטפל בעניינן של מפלגות כמו הליכוד ועוצמה יהודית, שמתמודדות פוליטית ישירות מול "ביחד"? לטענת הליכוד, הצלחת הוועדה לנהל את ניגוד העניינים על בסיס מניעה חלקית בלבד היא תשובה בלתי מספקת.
ועדת הבחירות המרכזית טרם מסרה תשובה ממצה לשאלה הזו, והאם תמונה יועצת חלופית לטיפול בעניינים הנוגעים למפלגת בנט צפויה להתברר בימים הקרובים.
העימות בין הליכוד לוועדת הבחירות על מינוי סימינובסקי צפוי להמשיך לרתוח ככל שמתקרב מועד הבחירות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה