הוועדה המייעצת למינוי בכירים, הידועה כועדת גרוניס, קבעה היום (שלישי) בדעת רוב לשנייה בחוות דעת משלימה: לא נפל דופי בטוהר המידות של האלוף רומן גופמן, המיועד לעמוד בראש המוסד. ממשרד ראש הממשלה נמסר כי נתניהו דוחה מכל וכל את דעת המיעוט ודורש מבית המשפט העליון לאשר את המינוי ללא עיכוב.
תא"ל רומן גופמן בפעילות מבצעיתצילום: רומן גופמןלפי הנמסר, רוב חברי הוועדה לא רק חזרו על עמדתם הקודמת, אלא אף הבהירו כי התחזקו באופן מהותי וממשי בדעתם לאור החומרים הנוספים שהועברו לידיהם. מדובר בחוות דעת משלימה שנדרשה לאחר שהוגשו עתירות לבית המשפט העליון נגד המינוי.
חוות הדעת המשלימה הוגשה לבית המשפט העליון הדן בעתירות מאוחדות שהגישו התנועה למען איכות השלטון, פורום חומת מגן לישראל והתנועה לטוהר המידות. בית המשפט היה זה שהחזיר את הנושא לוועדה לדיון מחודש לאחר שבחן את הממצאים לראשונה. כעת על שופטי בית המשפט העליון, בראשות השופטת דפנה ברק-ארז, להחליט אם להתערב בהחלטת ראש הממשלה.
אולם לא כולם בוועדה שותפים למסקנה. יו"ר הוועדה, אשר גרוניס, שוב הביע דעת מיעוט חולקת וקבע כי יש להמשיך ולבחון את הנושא. זו הפעם השנייה שגרוניס מוצא עצמו במיעוט מול שאר חברי הוועדה בסוגיית מינויו של גופמן, מה שהפך את החיכוך בתוך הגוף המייעץ לגלוי וחריף.
שלושת חברי הוועדה האחרים הכריעו בעד המינוי בניגוד לדעת גרוניס, וחוות הדעת המשלימה הועברה לנתניהו לאחר שהוועדה השלימה את עבודתה. הדיון שהתקיים לפני כן תואר כסוער, כשגרוניס דבק בעמדתו שאין למנות את גופמן לתפקיד, אך יתר חברי הוועדה הבהירו חד-משמעית שעמדתם לא השתנתה.
הרקע לפרשה נעוץ בפעילותו של אורי אלמקייס, בלוגר שהופעל מול יחידה שעמד בראשה גופמן בזמן שכיהן כמפקד אוגדה 210 בשנת 2022. אלמקייס, שכנגדו הוגש כתב אישום בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ובוטל לאחר מכן, נחשד בהעברת מידע רגיש לגורמים עוינים בחו"ל. השאלה שעמדה בלב הדיון: האם גופמן ידע על פעילותו ונמנע מלפעול?
הוועדה התכנסה לשני דיונים מרתוניים, ב-21 וב-24 במאי, ושמעה עדויות ישירות מאלמקייס עצמו, מראש חטיבת ההפעלה באמ"ן לשעבר, תא"ל גיא פאפו, ומקצין בכיר שנאלץ להעיד בזום בשל מצבו הרפואי. הוועדה בחנה גם קובץ הודעות ווטסאפ הכולל 511 עמודים, שתיעד את ההתכתבויות בין הקצין לבין אלמקייס. מהבירור עלה בבירור כי אלמקייס אישר שמו של גופמן מעולם לא הוזכר בפניו, וכי לגופמן לא היה כל קשר ישיר או עקיף עמו.
ראש הממשלה בנימין נתניהו לא בחר במילותיו. מלשכתו נמסר כי "נעשה לאלוף גופמן עינוי דין מיותר וההר לא הוליד אפילו עכבר". הניסוח החריף משקף את תסכול הממשלה מהסחבת סביב המינוי, שנמשכת כבר תקופה ממושכת על רקע העתירות המשפטיות.
כעת עובר הכדור לבית המשפט העליון. נתניהו הביע בגלוי את ציפייתו: "בית המשפט העליון ידחה את העתירות ולא יעכב את כניסתו של האלוף גופמן לתפקיד מיד עם סיום כהונתו של ראש המוסד היוצא". הוא הדגיש את הנסיבות הביטחוניות הקשות, בהיות ישראל נמצאת בעיצומה של מלחמה בשבע חזיתות.
גופמן עצמו הגיב בחריפות למכתב של ראש המוסד הנוכחי, דדי ברנע, שהתנגד למינויו. "המכתב של ברנע, המבוסס על עובדות שאינן עובדות, גורם לי נזק כבד בזירה הבינלאומית ואף האישית", אמר גופמן. "ניתן רק לשער מה חושבים ראשי ארגונים בעולם שקוראים את המכתב הזה." גופמן הסביר כי בזמן אמת, כשנשאל אם היה דלף מודיעיני מהאוגדה, שלל זאת וביקש לוודא עם פקודיו, אך הדבר נאסר עליו בשל חקירה מקבילה. לדבריו, נאמר לו כי חלקה של האוגדה בפרשה הוא "פרומיל מתוך אירוע הרבה יותר גדול".
המינוי של גופמן ליורשו של ראש המוסד היוצא הפך לאחת הסאגות הממושכות ביותר בהיסטוריה של מינויים ביטחוניים בכירים בישראל. הוועדה המייעצת כונסה פעמים אחדות, חומרים נוספים הועברו לעיונה, ועדיין לא הגיעו כל הגורמים לאחדות דעים, כשגרוניס ממשיך לסמן נורות אדומות לבדו.
בישראל פועל המוסד בתקופה מבצעית עצימה, ושאלת הרציפות בהנהגת הארגון עומדת בלב הדיון. הממשלה טוענת שאין זמן לבחינות נוספות ושכל עיכוב עלול לפגוע בפעילות השירות החיוני.
כעת ממתינים לבית המשפט העליון להכריע האם לדחות את העתירות ולאפשר לגופמן להיכנס לתפקיד מיד בסיום כהונת קודמו, או שמא יוציא צו עיכוב שיסבך מחדש את תהליך המינוי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה