היועמ"שית סגרה את התיק נגד מפכ"ל לשעבר שבתאי בפרשת הדקירה

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה החליטה לסגור את התיק הפלילי נגד המפכ"ל לשעבר קובי שבתאי, שנחשד בדקירת ניצב בדימוס בסכין. ההחלטה ניתנה ביום רביעי, למעלה משנתיים וחצי לאחר שהוגשה התלונה ו"פרשת הדקירה" הסעירה את צמרת המשטרה.

האירוע שעמד בבסיס הפרשה התרחש ב-20 ביוני 2023 בבית הספר לשוטרים. לפי הגרסה שהציג שבתאי, הוא שלף סכין במהלך דיון שהתקיים בחדר צפוף כדי לחתוך פרי, והסכין נשמטה מידו ופגעה ברגלו של הניצב בדימוס אמנון אלקלעי שישב לידו. אלקלעי, לעומתו, טען כי הדקירה הייתה מכוונת, פונה לאחר מכן לבית החולים הדסה וקיבל טיפול רפואי.

בהתחלה, לפי הדיווחים, אלקלעי הרגיש מבוכה מהרעיון להגיש תלונה ולא רצה לפגוע במשטרה. לבסוף בחר לעשות זאת, כדבריו, בשל "התנהגותו הפזיזה" של שבתאי באותה העת. התלונה הוגשה למח"ש לצורך חקירה.

מח"ש סיימה את החקירה תוך עשרה ימים בלבד והמליצה ליועצת המשפטית לממשלה לסגור את התיק. אולם ההחלטה התעכבה ביותר משנתיים, בעוד שבתאי, שהיה בתפקיד מפכ"ל מכהן בחלק מהתקופה הזו, נותר עם תיק פלילי פתוח על שמו.

נציב התלונות על מייצגי הציבור בערכאות לא חסך ביקורת על אופן הטיפול. "תיק בעל רגישות ציבורית טופל פרק זמן שאינו מתקבל על הדעת, ללא הצדקה מספקת", קבע הנציב. "ניתן וראוי היה לקצר באופן משמעותי את משך זמן הטיפול בתיק על ידי היועצת המשפטית לממשלה ולשכתה, ובכך למנוע הותרת תיק פלילי פתוח משך זמן ארוך ביותר נגד מפכ"ל מכהן."

ביקורת הגיעה גם מכיוון אחר לגמרי, כלפי ההחלטה לפנות למח"ש מלכתחילה. כתבת המשטרה והפלילים של גלי צה"ל הדס שטייף, שחשפה את פרטי האירוע זמן קצר לאחר שהתרחש, הטילה ספק בכלל הצורך בהגשת התלונה. "ערב חג, שנה חדשה, מה הצורך להגיש על הדבר הזה שקורה בין אנשים לא פעם בטעות, תלונה למח"ש? ומיד לרוץ לספר לחברה", אמרה שטייף, וסיכמה: "כמי שמכירה הכל כבר שנים, זה מכעיס ומיותר."

שטייף הייתה זו שפרסמה כי מדובר באירוע שגרתי שאין בו כוונה פלילית: שבתאי חתך תפוח בישיבה בה ישבו המשתתפים בצפיפות, והסכין פגעה ברגלו של אלקלעי בטעות. הפרשה, שכונתה "פרשת הדקירה", הפכה במהרה לנושא תקשורתי ומשפטי שהסעיר את הדרגים הבכירים של המשטרה.

עם קבלת ההחלטה ביום רביעי, מסתיימת הפרשה באופן סופי לאחר שנתיים וחצי. שבתאי, שסיים את תפקידו כמפכ"ל, יצא נקי מכל אישום פלילי.