הפרקליטות תגיש שני כתבי אישום נפרדים נגד יועץ נתניהו אוריך

הפרקליטות צפויה להגיש שני כתבי אישום נפרדים נגד יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך: אחד בפרשת "קטרגייט" ואחד בפרשת ההדלפה לעיתון הגרמני "בילד". כך נודע הבוקר (שישי). המשמעות היא שאוריך ייעמוד לדין בשני תיקים מקבילים בו-זמנית, נפרד ומובחן זה מזה.

אתמול הודיעה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה על הגשת כתב אישום נגד אוריך בפרשת "הבילד". כתב האישום מייחס לו עבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. ההאשמות נוגעות להדלפת מסמך מסווג ממערכות המודיעין של צה"ל לעיתון "בילד" בספטמבר 2024, כחלק ממה שתיארה היועמ"שית כניסיון להשפיע על דעת הקהל בנוגע לנתניהו ולהטות את השיח סביב רצח ששת החטופים באוגוסט אותה שנה.

על פי ההודעה הרשמית של משרד היועמ"שית, אוריך פעל יחד עם אלי פלדשטיין להוציא ידיעה סודית גולמית ממערכות צה"ל. מדובר במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה ביותר, שהושג באמצעות אמצעי מודיעיני סודי. חשיפתו, על פי הטענה, הייתה עלולה לסכן את ביטחון המדינה ואת חיי אדם. המסמך הוצא לעיתון הגרמני כדי לעקוף את הצנזורה הצבאית הישראלית, שדחתה את פרסומו בישראל. בתוך כך, הפרקליטות מתכננת להחמיר את כתב האישום נגד פלדשטיין ולהוסיף לו את הסעיף של ביצוע העבירה בצוותא עם אוריך.

הסיבה המרכזית לכך שכתב האישום בפרשת "הבילד" יוגש כתיק נפרד ולא משולב עם "קטרגייט" נעוצה בשיקול דיוני מעשי: הפרקליטות מניחה שפלדשטיין יידרש להעיד לטובת עצמו בתיק "הבילד", ובמסגרת עדותו, על פי הערכתם, הוא עשוי להפליל גם את אוריך. עם זאת, עדות פלדשטיין לבדה לא נחשבת חזקה מספיק, ולכן קיימות ראיות נוספות שעליהן נשענת התביעה.

אוריך הגיב בציניות על ההחלטה. בפוסט שפרסם בחשבון הרשת החברתית שלו כתב: "קטע שהיועמ"שית היוצאת ויתרה לי על הוצאה להורג". עורכי דינו, עמית חדד ונועה מילשטיין, הוציאו הצהרה נוקבת: "ההחלטה היא החלטה שגויה ומנותקת מחומר הראיות ששוללות את התזה של הפרקליטות ומרסקות את הטענות נגד אוריך מן היסוד. כבוד השופט הנשיא מנחם מזרחי, שמכיר את כל חומרי החקירה בתיק, קבע שאין בדל ראייה לכך שאוריך היה מעורב בהדלפה". עורכי הדין הוסיפו כי "יונתן אוריך פעל כדין, וכל חטאו - עבודתו למען ראש הממשלה בנימין נתניהו".

גורם בכיר במערכת אכיפת החוק המעורה בפרטי החקירה ציין כי הפרקליטות עשויה להתקשות להוכיח את הכוונה לפגוע בביטחון המדינה, שהיא אחת העבירות המיוחסות לאוריך. בפרקליטות, מצד שני, הוציאו הבהרה לפיה ההחלטה על כתב האישום בגרסתו המלאה התקבלה על דעת כלל משתתפי הדיון.

בצד הפוליטי, פרשיות "הבילד" ו"קטרגייט" הפכו לנטל כבד על נתניהו. יאיר לפיד כתב כי "ראש הממשלה אינו יכול לחבק אדם המואשם בפגיעה מכוונת במדינת ישראל", והוסיף כי "המעגל הפנימי ביותר של נתניהו שוקע בשחיתות ובריקבון". יאיר גולן, יו"ר מפלגת "דמוקרטים", אמר כי "בכל מדינה נורמלית, ראש ממשלה שיועציו הקרובים מואשמים בפגיעה בביטחון המדינה היה מיד מרחיק אותם". לעומתם, שר הביטחון הלאומי איתמר בן גביר תקף את היועמ"שית וקרא לאוריך "אוהב ישראל ואיש מקצוע שהיועמ"שית המפוטרת רוצה להרחיק מהמשרד בכל מחיר".

לפני כחודשיים שב אוריך לעבוד עם נתניהו, לאחר שבית משפט השלום ובית המשפט המחוזי כאחד סירבו לבקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים שהוטלו עליו בתיק "קטרגייט". לפי הדיווחים, הפרקליטות צפויה לבקש מבית המשפט לאסור על אוריך להיכנס למשרד ראש הממשלה, אך היעדר מעמד רשמי עשוי להגן עליו מפני כללים החלים על עובדי מדינה שנגדם הוגש כתב אישום. תנועת איכות השלטון פנתה בנפרד לבית המשפט העליון בעתירה לאסור על כניסתו.