התובע בהאג שהוציא צו מעצר לנתניהו הושעה עקב חשד לאונס

התובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, כרים חאן, הושעה מתפקידו בלילה שבין שני לשלישי. ההחלטה התקבלה על ידי הגוף המנהל של בית הדין בעקבות חקירה שנמשכה 18 חודשים, שבמרכזה חשד לתקיפה מינית ואונס של עורכת דין שעבדה במשרדו. זה האיש שהוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט - ועכשיו הוא עצמו נמצא בצל חקירה פלילית כבדה.

מקור דיפלומטי שהיה מעורב בקבלת ההחלטה מסר כי הלשכה המבצעת של הגוף המנהל קבעה פה אחד כי חאן ביצע "התנהגות בלתי-הולמת חמורה". מסקנות החקירה יועברו כעת לכל 125 המדינות החברות בבית הדין, שצפויות להעלות את הדחתו להצבעה בשבועות הקרובים. חאן נמצא בחופשה כפויה מאז מאי 2025.

לב ההאשמות כבד במיוחד. עורכת דין ממלזיה בשנות השלושים לחייה, שהצטרפה לצוות של חאן ב-2023 לאחר שש שנות עבודה בבית הדין, העידה בפני חוקרי האו"ם על שורה של תקיפות מיניות במדינות שונות. לפי עדותה, הכל החל בדצמבר 2023 כאשר חאן הזמין אותה לסוויטה שלו במלון מילניום הילטון בניו יורק. "הוא תמיד אוחז בי ומוביל אותי למיטה. זו תחושה של מלכודת", אמרה בעדותה שהגיעה לידי עיתון וול סטריט ג'ורנל.

אבל זה לא עצר שם. לפי עדותה המפורטת, חאן המשיך לתקוף אותה מינית גם בקולומביה, קינשאסה שבקונגו, בצ'אד, בפריז ובהאג. באפריל 2024, בעת שהייתה בקראקס שבוונצואלה, דפק על דלת חדרה במלון בשעה שלוש לפנות בוקר. יממה לאחר מכן, בבוגוטה שבקולומביה, הגיע לחדרה למרות שאמרה לו שאינה חשה בטוב, נשכב לצידה על המיטה ותקף אותה שוב. "לא זזתי סנטימטר אחד", אמרה.

חאן דוחה את כל ההאשמות ומציג את הפרשה כמזימה פוליטית. בראיון שנתן לפני כחודש טען כי הוא "זוכה לחלוטין" - וסמך על כך שפאנל שופטים קבע פה אחד כי ממצאי חקירת האו"ם אינם מבססים הפרת חובה. "קראתי את דוח האו"ם, קראתי את ממצאי השופטים - אף אחד מ-137 הממצאים לא קובע התנהגות בלתי-הולמת", אמר. ואז הלך צעד רחוק יותר: "נראה שכמה מדינות משיגות תוצאה מסוימת. זה ההפך ממה שקורה בהליך תקין".

לא רק זה. חאן טוען שמי שעומד מאחורי מפלתו הם גורמים מודיעיניים חיצוניים ופוליטיים שמנסים לסכל את חקירותיו נגד ישראל. טענה זו מקבלת צביע מסוים לאור מה שנחשף לפני כחודש: לפי הצהרת עד שהגיעה לידי ה-FBI, ממשלת קטאר הבטיחה לדאוג לחאן ולגבות אותו בתנאי שיקדם הליכים משפטיים נגד נתניהו. כלומר, בזמן שחאן מציג את עצמו כקורבן של מזימה פוליטית, קיים תיעוד לכך שהוא עצמו עשוי להיות שחקן בתוך משחק מדיני.

הקשר לישראל נמצא ברקע כל הפרשה. חאן הוא זה שהוציא ב-2024 את צווי המעצר הבינלאומיים נגד נתניהו וגלנט בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, תוך הדגשה של מה שכינה הרעבה מכוונת של אזרחים. בריאיון שנתן לאחרונה נשאל האם נתניהו צפוי לעמוד לדין, ומדוע לא הוגשה נגדו גם האשמה ברצח עם. תשובתו של חאן: "שום פשע אינו מחוץ לתחום".

כעת, בעוד 125 מדינות מתכוננות להצביע על הדחתו, שואלים רבים שאלה פשוטה: מי ניהל את בית הדין הפלילי הבינלאומי בשנים האחרונות, ועל בסיס מה שקלל את ראיותיו? ההצבעה על עתידו של חאן צפויה להתקיים בשבועות הקרובים.