היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הודיעה לחברי הכנסת בדיון בוועדת הכנסת כי חוות דעת סודית ביותר לא תועבר לידיהם - אלא תוצג לעיונם בלשכת יושב ראש הכנסת בלבד. צילום אסור. העברה אסורה. מי שרוצה לראות - יבוא לשם.
"תוצג לחברי הכנסת חוות דעת סודית ביותר שאסור לצלם אותה ולהעביר אותה", אמרה בהרב-מיארה בדיון. "היא נמצאת בלשכת היושב ראש ורק שם תוכלו לראות אותה." ההודעה נמסרה בדיון שבו השתתף גם נציג שירות הביטחון הכללי - דרך הזום, מה שמוסיף לאווירה הכבדה של הפגישה מימד של פיקוח ועוקב.
ח"כ בן ארי לא השלים עם המהלך. "אין דברים חסויים בכנסת", אמר. "מי שרוצה לראות - שיקרא." דבריו מסכמים תחושה שמתגברת בקרב חברי קואליציה: היועצת המשפטית, גוף לא נבחר, מכתיבה לנבחרי הציבור את הכללים לגישה למסמכים שנוגעים לעבודתם.
הסידור שנקבע יוצר מצב חריג: חברי כנסת, שנבחרו לייצג את הציבור ולהפעיל פיקוח על הרשות המבצעת, מוגבלים ביכולתם לעיין בחוות הדעת, לשמור אותה, להתייעץ עליה עם יועציהם או לעיין בה שנית. בפועל, מדובר בגישה חד-פעמית ומבוקרת למסמך שהיועצת המשפטית מחזיקה כגורם סמכות.
לא בכל יום נציג שב"כ מצטרף לדיון בוועדת הכנסת - גם אם זה דרך מסך. נוכחותו מדגישה את הרגישות שמייחסת הרשות המבצעת לדיון הזה, ושואלת שאלה ברורה: מי בדיוק מוגן כאן, ומפני מה.
ההתנגדות של בן ארי אינה רק נקודתית. היא משקפת עימות רחב יותר בין חברי קואליציה לבין בהרב-מיארה, שמזה חודשים ארוכים מהווה ציר של מחלוקת חריפה בשאלת גבולות סמכות היועמ"שית. רבים בקואליציה סבורים שהיועצת המשפטית הפכה ממייעצת לשחקן פוליטי - ומקרה חוות הדעת הסודית מחדד שוב את השאלה הזאת.
בשלב זה לא ברור מה מכיל המסמך, מה הנושא שעליו ניתנה חוות הדעת, וכמה חברי כנסת בחרו בסופו של דבר להגיע ללשכת יושב ראש הכנסת לעיין בו. צפוי שהמתח סביב אופן הצגת המסמך ימשיך לבעבע - בין בדיוני ועדות ובין בהצהרות פומביות של חברי כנסת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה