בן גביר על הסכם ארה"ב-איראן: "לא מחייב אותנו - אנחנו מדינה ריבונית"

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר יצא הבוקר בהצהרה חריפה נגד ההסכם המתגבש בין ארצות הברית לאיראן, וקבע כי ישראל אינה מחויבת להסכם שגיבש הנשיא דונלד טראמפ. הדברים נאמרו ביום שני, 15 ביוני 2026, ימים ספורים לפני שההסכם צפוי להיחתם בשוויץ ביום שישי הקרוב. "ישראל לא כפופה לארצות הברית ואנחנו מדינה עצמאית וריבונית", כתב בן גביר, ורמז כי הממשלה עשויה לפעול בניגוד לתנאי ההסכם.

"ההסכם של טראמפ אינו מחייב אותנו", הדגיש בן גביר, תוך שהוא מבהיר כי מחויבותה של ישראל היא אחת בלבד: הגנה על אזרחיה וחייליה. ההצהרה מגיעה ברגע רגיש, כשמדובר בהסכם שמגבש שתי מעצמות, ובן גביר בוחר להתעמת עם המסגרת הדיפלומטית שהבית הלבן מקדם.

בן גביר הדגיש כי ישראל כלל אינה שותפה לניסוח ההסכם ואינה נשמעת לתכניו. "עמדתי ברורה: איננו שותפים להסכם הזה שאינו דואג לביטחוננו, והוא אינו מחייב אותנו בשום צורה", אמר. הדברים מעידים על חשש עמוק שההסכם נוסח מבלי להתחשב באינטרסים הביטחוניים של ישראל.

בן גביר הציב ארבעה קווים אדומים שלדבריו לא ניתן לחצות: ראשית, אסור להתפשר על פחות מפירוק מלא של חיזבאללה. שנית, אסור לסגת מאף שטח שכוחות ישראל כבשו וטיהרו מתשתיות טרור בלבנון. שלישית, אסור לשוב למצב שבו אלפי מחבלים יושבים סמוך לגדרות יישובי הצפון. ורביעית, לא ייתכן שתיקה מול כל ירי לעבר שטח ישראל.

המילה "שותפים" היא כבר לא רק ביקורת - היא הצהרת ניתוק. בן גביר לא ביקר את ההסכם - הוא דחה את עצם לגיטימיותו. המסר ברור - גם אם נחתם הסכם בין ארצות הברית לאיראן, ישראל שומרת לעצמה את הזכות לפעול על פי שיקוליה הביטחוניים בלבד.

הדרישה לפירוק מלא של חיזבאללה מציגה רף שאף משא ומתן דיפלומטי טרם עמד בו. חיזבאללה הוא גוף צבאי-פוליטי עמוק שורשים בלבנון, עם נציגות בפרלמנט ומיליציה שמשרד המשפטים האמריקאי מגדיר כארגון טרור - אך פירוקו מחייב מהלך שלבנון עצמה לא ביצעה בשלושה עשורים. בן גביר יודע זאת. הוא גם יודע שדרישה כזו הופכת כל הסכם לבלתי ישים מראש.

ההצהרה מעמיקה את הסדק הגלוי בתוך הממשלה. עמדתו של בן גביר אינה עמדת ממשלת ישראל הרשמית, אך כחבר הקבינט המדיני-ביטחוני, הוא אינו קול שולי. הצהרות מסוג זה מלמדות על לחץ פנימי עז על ראש הממשלה נתניהו שלא לקבל הסדר שייתפס כנסיגה או כהכרה בהסכם שנקבע מעל ראשה של ישראל.

ההסכם שמתגבש בין ארצות הברית לאיראן, שאמור להיחתם ביום שישי בשוויץ, לא פורטו פרטיו המלאים בציבור עד כה. אך עצם קיומו מעלה שאלות קשות בירושלים: האם הוא מגביל את חופש הפעולה הצבאי הישראלי? האם הוא כולל התחייבות אמריקאית לרסן את ישראל? ומה מקבלת איראן בתמורה?

לא ברור עד כמה עמדתו של בן גביר תשפיע בפועל על יישום ההסכם - שכן מדיניות ביטחונית מנוהלת בסופו של דבר בידי הדרג הצבאי ומשרד ראש הממשלה. בשלב זה לא נמסרה תגובה רשמית ממשרד ראש הממשלה לדברי בן גביר. ביום שישי, כשההסכם צפוי להיחתם, יתברר אם הממשלה תנקוט עמדה קולקטיבית, או שכל שר ינהל את קו הדיבור שלו בנפרד.