בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע היום (שני) את פרופ' מנחם אלקלעי, רופא גינקולוג בכיר, בעשר עבירות של אונס במרמה כלפי תשע נשים שונות שטיפל בהן. ההרשעה מסיימת הליך שבו נחשפה תמונה קשה: רופא שניצל את מעמדו הרפואי ואת הפגיעות של מטופלותיו לסיפוק יצריו, בטענה שמעשיו הם חלק מפרוטוקול רפואי לגיטימי.
על פי כתב האישום, אלקלעי ביצע במטופלות מעשים בעלי אופי מיני במהלך בדיקות שגרתיות. הוא יצר מצג שווא מתוחכם לפיו הפעולות שביצע הכרחיות מבחינה רפואית, וחלק מהמתלוננות סיפרו כי אמר להן במפורש שהמגע נדרש לצורך טיפולי. המתלוננות היו נשים בגילאים שבין 23 ל-66.
הנאשם הכחיש את כל המיוחס לו. הוא טען כי המגע במהלך הבדיקות היה "הכרח אנטומי" בלבד, וכי המתלוננות ייחסו למעשיו פרשנות פלילית בדיעבד בשל אי-נוחות מבדיקות פולשניות ובשל חשיפה תקשורתית קודמת לתיק.
בית המשפט דחה את גרסתו של אלקלעי מכל וכל. בהכרעת הדין נקבע כי על בסיס חוות דעת של מומחים מהארץ ומחו"ל, אין כל קשר בין פעולותיו של הנאשם לבין פרוצדורה רפואית תקינה. השופטים קבעו כי מדובר ב"חריגה קיצונית ומודעת מהפרוטוקול", וכי המעשים שביצע נמצאים "במובהק במישור הפלילי".
השופטים הדגישו את מהימנותן של תשע המתלוננות, ותיארו כיצד הנאשם ניצל את המעמד החשוף והפגיע בחדר הבדיקות. "מכלל העדויות מצטיירת תמונה עגומה של נשים שביקשו טיפול רפואי ויצאו פגועות בגופן, בכבודן ובאמונן", נכתב בהכרעת הדין.
הביקורת על ההגנה בהכרעת הדין חריפה. השופטים כינו את טענות הסנגוריה "פטרנליסטיות, מתנשאות ומקוממות". אלו לא רק נדחו מהבחינה הראייתית, אלא גם זכו לגינוי ישיר מצד ההרכב השיפוטי.
העדויות בתיק חשפו את עומק הנזק שנגרם למתלוננות. חלק מהן נמנעו במשך שנים מביצוע בדיקות רפואיות נדרשות כתוצאה מהאירועים, עד כדי נזק רפואי שהצריך בסופו של דבר התערבות כירורגית.
בשולי הכרעת הדין המליץ בית המשפט למשרד הבריאות לגבש מדיניות חדשה שתחייב נוכחות מלווה, צד שלישי, במהלך בדיקות גינקולוגיות. המטרה שצוינה היא להבטיח סביבה בטוחה למטופלות, להפחית אי-נוחות ולמנוע מקרים של ניצול.
גזר הדין בתיק צפוי להינתן בהמשך. בשלב זה טרם נקבע מועד לדיון בעונש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה