מליאת הכנסת מצביעה היום על מתן חסינות פלילית לחברת הכנסת טלי גוטליב, הנאשמת בחשיפת זהותו של עובד שב"כ שהוא בן זוגה של מובילת המחאה פרופסור שקמה ברסלר. חבר הכנסת יולי אדלשטיין הכריז היום כי יצביע במליאת הכנסת נגד בקשת החסינות של חברת הכנסת טלי גוטליב, עמיתתו בסיעת הליכוד. ההצהרה החריגה, שבה חבר קואליציה מודיע על הצבעה כנגד אחד מחברי סיעתו, מעידה על עומק המשבר סביב פרשת גוטליב.
צילום: AIאדלשטיין פרסם סרטון ברשתות החברתיות ובו הסביר את הסיבות להחלטתו. "כמי שכיהן שנים ארוכות כיושב ראש הכנסת, אני גם חש צורך להסביר למה אצביע בעד הסרת החסינות של גוטליב", אמר. "אני רואה קצת את הדיונים בוועדת הכנסת ואת הדיווחים בתקשורת, ונוצר רושם שההצבעה היא על איזשהו קרב אישי. כמעט מצב שמי שבעד גוטליב ירים את ידו, מי שבעד בהרב-מיארה ירים את ידו. תאמינו לי, הן לא הנושא".
אדלשטיין לא נשאר בגבולות הביקורת הפורמלית. הוא ניסח שאלה רטורית חדה שמטרתה לחשוף את הכפל הפוליטי לדעתו: "אם חברי הכנסת הערבים היו חושפים שמות של סוכני מוסד ואנשי שב"כ, גם אז היינו שותקים?" השאלה הזו אינה תמימה. היא אומרת ישירות: יש כאן סטנדרט כפול, ואני לא מוכן להיות חלק ממנו.
אדלשטיין הציג שאלה נוספת שלדבריו מבהירה מדוע ההצבעה חורגת מהמקרה הפרטי של גוטליב: "רק תחשבו - אם היום הכנסת תעניק לגוטליב חסינות, מה יפריע למישהו מהשמאל הקיצוני בעוד כמה שבועות לחשוף את הזהות של אלה שמינה אותם?" שאל. "ומה יפריע ליורשים של חנין זועבי ובאסל גטאס גם בכנסת לחשוף זהות של סוכני מוסד? הרי הם פועלים נגד האינטרסים של האומה הערבית".
"יש השלכות לכל דבר. ולכן הנושא הוא לא גוטליב או בהרב-מיארה. הנושא זה אותם אנשים בארגוני הביון שלנו, שעם ישראל לא מכיר את שמותיהם ולא מודע לעיסוקם, וטוב שכך. אבל, תאמינו לי, אני אומר את זה מתוך ידיעה, אנחנו חייבים להם חוב גדול", סיכם אדלשטיין.
אדלשטיין, שכיהן בעברו כיו"ר ועדת חוץ ובטחון, הוסיף בשיחה עם עיתונאים: "אין לי מה להסתיר". עמדתו בולטת במיוחד על רקע השתיקה של חלק גדול מחברי הקואליציה, שבחרו לשמור על עמימות. ניסיונו הרב בראשות הוועדה נותן לדבריו משקל שקשה להתעלם ממנו, ומגביר את הלחץ על חברי הסיעה להביע עמדה ברורה לקראת ההצבעה.
הרקע לפרשה: גוטליב הואשמה בחשיפת שמות של אנשי מערכת הביטחון, מה שמהווה לפי כל קנה מידה פגיעה חמורה בביטחון המדינה. הגשת בקשת חסינות מטעמה נועדה להגן עליה מפני הליכים משפטיים הנובעים מכך. כנגד בקשה זו מצביע אדלשטיין.
ההצבעה מגיעה לאחר שוועדת הכנסת אישרה לפני ימים את בקשת גוטליב ברוב של 11 חברי כנסת מול 3 מתנגדים. היום הוא המועד האחרון שבו המליאה יכולה לאשר את החסינות, בתום 30 ימים מהגשת כתב האישום נגדה. השר זאב אלקין הודיע בבוקר כי יתמוך בחסינות. "חלק מתפקידם של חברי הכנסת הוא לחשוף את האמת שמסתירים מהציבור, אחר כך אפשר להתווכח מה היא אותה אמת", אמר אלקין בראיון לגלי צה"ל. "הפעילות שלה לא חרגה מהמקובל בכנסת, הפצת תאוריות זו לא עבירה".
המהלך של אדלשטיין אינו טכני. הוא פוליטי וסמלי כאחד. חבר ותיק של הליכוד, ששימש בעברו כיושב ראש הכנסת ושר בכמה ממשלות, מסרב לקפל את עצמו לתוך לוגיקת "שומרים על שלנו". הטיעון שלו מבוסס על עיקרון: כשמדובר בחשיפת זהויות של אנשי מודיעין, אין "שלנו" ו"שלהם". יש רק סכנה לחיי אדם.
גוטליב עצמה ניהלה בימים האחרונים מסע לובינג אינטנסיבי לקראת ההצבעה. "ההצבעה בעניין החסינות המהותית שלי היא לא הצבעה לי באופן אישי, אלא לחברי כנסת באשר הם", אמרה. היא גם תקפה את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, וטענה כי ראתה אותה יושבת עם אוזנייה בדיוני הוועדה, ובסוף שלחה מכתב שהיא לא מגיעה לדיון. "מיארה רודפת אותי, היא רודפת את כולנו", אמרה גוטליב, שהוסיפה מסר לחברי הקואליציה: "מי שלא יצביע בעד החסינות שלי לא ראוי להיות בכנסת יום".
בהרב-מיארה הודיעה בדיוני הוועדה כי היא מתנגדת לחסינות. היא ציינה כי החקירה נגד גוטליב נפתחה בעקבות פנייה של השב"כ, "בשל הסיכון שנוצר מחשיפת פרטיו של לוחם שפרטיו אסורים בפרסום בתוך כדי מלחמה". היועמ"שית הוסיפה כי "קבלת הבקשה לקבוע כי עומדת חסינות במקרה הזה תפגע בצורה קשה בשוויון בפני החוק ובאינטרס הציבורי".
השאלה שאדלשטיין מציב היא בדיוק השאלה שמפלגות הקואליציה מעדיפות לא לשמוע: האם ההגנה על גוטליב מונעת מעקרון, או מאינטרס פוליטי גולמי? אם היה מדובר בח"כ מהמשותפת שחשף שמות של קצינים, האם הקואליציה הייתה מצביעה לחסינות שלו? התשובה המובנת מאליה היא שלא. וזה בדיוק מה שאדלשטיין אומר בקול.
פרשת גוטליב הפכה לאחת מנקודות המתח הפנימיות החריפות בתוך הליכוד בתקופה האחרונה. הצהרת אדלשטיין היא הדוגמה הבולטת ביותר עד כה לקולות מבפנים שמסרבים לעמוד מאחורי הגנה על מי שחשף, לפי החשד, מידע שעלול לסכן חיים.
במקביל לדיוני הכנסת, בית המשפט המחוזי בלוד נתן אמש החלטה בתביעת לשון הרע בסך 2.6 מיליון שקלים שהגישה ברסלר נגד גוטליב. השופט רמי חיימוביץ קיבל את הבקשה באופן חלקי בלבד: החסינות תעמוד לגוטליב בכל הנוגע להבעת דעה וביקורת פוליטית, אך נקבע כי ביחס לחשיפת זהותו של איש השב"כ לא ניתן לקבוע על הסף שחלה חסינות, ונדרש בירור נוסף בשמיעת ראיות. ברסלר אמרה בתגובה: "צריך להיות ברור שגם לחברי כנסת אסור להפיץ שקרים ודיבה. הדבר הזה פוגע בכולנו".
המפלגות החרדיות, שס ויהדות התורה, צפויות להצביע בעד מתן החסינות, שכן הן רואות את ההצבעה כעימות עם היועמ"שית ועם מערכת המשפט. ההצבעה במליאה צפויה להתקיים בהצבעה גלויה, כך שעמדת כל חבר כנסת תתועד.
ההצבעה במליאת הכנסת על חסינות גוטליב צפויה להתקיים היום, כאשר תוצאתה תקבע אם כתב האישום נגדה יוגש לבית המשפט או ייבלם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה