שופט בית המשפט העליון נעם סולברג הורה למפכ"ל המשטרה להגיב בדחיפות לעתירה שדורשת הסבר מדוע לא נפתחה חקירה פלילית נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בחשד לפעולה בניגוד עניינים בפרשת שדה תימן. ההחלטה מאלצת את המשטרה לתת דין וחשבון בפניית בית המשפט הגבוה לצדק על האופן שבו היא מטפלת בתלונות נגד צמרת מערכת המשפט.
צילום: AIהעתירה הוגשה על ידי חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון לביא. בלב הטענות עומד החשד כי בהרב-מיארה המשיכה לנהל ולקבל החלטות קריטיות בפרשת שדה תימן, גם בשעה שהיא וצוותה היו נתונים לכאורה בניגוד עניינים מובהק. לטענת העותרים, היועמ"שית לא דיווחה בזמן ליועמ"שית משרד המשפטים, גלי קוטיק, על כך שצוותה מנוע מלטפל בעניין, ובמקום זאת המשיכה לנהל את החקירה בימים הקריטיים ביותר שלה.
צילום: צילום: מאיר חוטה / CC BY 4.0 / ויקימדיה קומונסבעקבות ההחלטה, חבר הכנסת בוארון יצא במתקפה חריפה נגד התנהלות היועמ"שית ונגד מה שהוא מכנה גרירת רגליים של המשטרה. "המשטרה לא יכולה עוד לגלגל עיניים", אמר בוארון. "על אף חובתה, מיארה לא דיווחה בזמן ליועמ"שית משרד המשפטים קוטיק שהצוות שלה מנוע, והמשיכה לנהל את החקירה בימים הקריטיים ביותר שלה. היא כשלה במרמה והפרת אמונים והיא צריכה לתת את הדין על כך".
העתירה דורשת לשים קץ למה שבוארון וארגון לביא מגדירים כחסינות אוטומטית שממנה נהנים בכירי המערכת. לטענתם, יש לבחון את התנהלות היועמ"שית בכלים פליליים רגילים, בדיוק כפי שנחקר כל אזרח או נבחר ציבור הנחשד בעבירות דומות.
פרשת שדה תימן נחשבת לאחת הסוערות ביותר בשנים האחרונות ועוררה עימות חריף בין הממשלה לבין הדרג המשפטי. בלב הפרשה עמדו אירועים שהתרחשו במתקן הכליאה שדה תימן ופעולות שננקטו בקשר אליהם, כאשר מעורבות היועמ"שית בקבלת ההחלטות הפכה לסלע מחלוקת. ההחלטה של השופט סולברג להורות למשטרה להגיב מציבה זרקור מחודש על הסוגיה.
החלטת השופט סולברג מחייבת את המשטרה לספק תגובה רשמית ומנומקת לעתירה. כעת ממתינים העותרים לתשובת המפכ"ל, שתקבע את המשך ההליכים בבית המשפט הגבוה לצדק.
המשטרה טרם מסרה את תגובתה הרשמית, ומועד הדיון הבא בעתירה טרם נקבע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה