בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג קבע הצבעה ב-24 ביולי על הדחתו של התובע הכללי כרים ח'אן מתפקידו. ההצבעה נקבעה לאחר שנמצא כי יש אמת בתלונה שהוגשה נגדו בגין תקיפה מינית. מדובר במהלך חסר תקדים במוסד המשפטי הבינלאומי הבכיר בעולם.
ח'אן הוא התובע הכללי של בית הדין, האיש שאמור לרדוף אחר עבריינים מלחמתיים, מנהיגים רצחניים ומי שמבצע פשעים נגד האנושות. עכשיו הוא עצמו עומד לשפוט על ידי המדינות החברות במוסד - ועל כף המאזניים עתיד תפקידו. זה לא פרט שולי: ח'אן הוא זה שהוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט.
ההחלטה לקיים את ההצבעה מגיעה בעקבות מתח גובר בתוך הארגון. מדינות חברות מרובות הביעו ביקורת עזה על ח'אן, ולפי הדיווחים ההליך נמצא כעת בשלב מתקדם. מהות התלונה נגדו נוגעת לתקיפה מינית, וקביעת בית הדין כי קיימת אמת בטענות היא זו שפתחה את הדרך להדחה רשמית.
על פי הדיווחים, ההצבעה תיערך בפני מדינות החברות בבית הדין. המשמעות היא שגורלו של ח'אן ייקבע לא על ידי גוף שיפוטי פנימי, אלא על ידי נציגים פוליטיים של המדינות שמימנו ושומרות על בית הדין. מי שיצביע להדחתו יהיה בפועל מי שהעניק לו את הסמכות מלכתחילה.
ח'אן כיהן כתובע הכללי של בית הדין מאז 2021. בשנתיים האחרונות הפך לדמות שנויה במחלוקת עולמית, בעיקר בשל הצעדים שנקט נגד בכירים ישראלים וגם בשל חקירות שהוביל נגד גורמים רוסים. בינתיים, ממשל טראמפ הטיל על ח'אן סנקציות אישיות בגין פעולתו נגד ישראל - כך שהאיש עומד כעת בלחץ משני כיוונים מנוגדים לגמרי.
אם ח'אן יודח, יידרש בית הדין למנות תובע כללי חדש. הדבר עלול לעצור או לעכב הליכים פתוחים, כולל אלה הנוגעים לישראל. אבל גם אם ח'אן ישרוד את ההצבעה, המשבר שנוצר סביבו פוגע אנושות בסמכות המוסד.
בית הדין הפלילי הבינלאומי לא פרסם עד כה הודעה רשמית בנוגע לתאריך ההצבעה או לפרטיה. אין אישור פומבי מהארגון עצמו לממצאי הוועדה שבדקה את התלונה. בית הדין ידוע באטיות פרוצדורלית ובחשאיות מוסדית - כך שהדלפת המידע לתקשורת כשלעצמה מספרת שמשהו נשבר בפנים.
ב-24 ביולי יתברר אם המוסד שהוקם כדי לשפוט אחרים מסוגל לשפוט את עצמו.
ב-24 ביולי תוכרע גורלו של ח'אן בהצבעת המדינות החברות בבית הדין, בהליך שעשוי לשנות את פני התביעה הבינלאומית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה