ההפסד הכואב של אלג'יריה לארגנטינה במונדיאל 2026 לא נשאר על המגרש. לאחר הגברת של 3:0 לטובת הארגנטינאים, הגישה ההתאחדות האלג'יראית ערעור רשמי לפיפ"א, ובו היא מאשימה את שופט המשחק בסדרת החלטות שגויות שהכריעו את גורל המשחק לרעת הנבחרת שלה.
שני אירועים מרכזיים עומדים בלב הערעור. הראשון והבולט שבהם: ליאו מסי ביצע עבירה גסה על שחקן אלג'יריה איסה מאנדי, אך שופט המשחק הפולני שימון מרצ'יניאק בחר שלא לשלוף כרטיס אדום. החלטה שעוררה זעם רב בקרב האלג'יראים כבר במהלך המשחק עצמו.
האירוע השני שסומן בערעור הוא של שחקן ארגנטינה אלכסיס מקאליסטר, שנראה שולח מרפק לפניו של שחקן אלג'יריה איברהים מאזה. גם על אירוע זה בחר מרצ'יניאק להתעלם לחלוטין, מה שמחזק לדעת ההתאחדות האלג'יראית את הטענה לדפוס של שיפוט מוטה.
שני המקרים, כאשר הם מצטברים יחד, הביאו את ההתאחדות האלג'יראית להחלטה חריגה ונדירה בכדורגל הבינלאומי - הגשת ערעור רשמי על תוצאת משחק בטורניר. מדובר בצעד שכמעט אף פעם לא מניב פירות בעולם הכדורגל, אך האלג'יראים מרגישים שהיו חייבים לפעול.
עד כה פיפ"א לא הוציאה כל הודעה רשמית בתגובה לערעור. הארגון טרם הגיב לטענות ולא הודיע על פתיחת חקירה כלשהי בנושא. באלג'יריה ממשיכים לקוות, בינתיים, שגוף הכדורגל הבינלאומי ישמע את קולם.
בעולם הכדורגל מדובר בתקדים נדיר. ערעורים על תוצאות משחקים בטענה לשיפוט לקוי כמעט ולא מתקבלים על ידי פיפ"א, שנוטה להגן על סמכות השופטים ועל סופיות ההחלטות במגרש. הנחיות פיפ"א בנושא נמצאות כרגע בבדיקה, אך הסיכויים שהערעור יביא לשינוי בתוצאה נחשבים נמוכים מאוד.
בינתיים, אלג'יריה ממשיכה לשחק במונדיאל 2026 כאשר ספק גדול מרחף מעל כל מהלכיה בטורניר. ההגשה לפיפ"א הפכה את הנבחרת לנושא שיחה עולמי, אם כי לא מהסיבות שהיו מעדיפות. עיני הכדורגל מופנות כעת לתגובתה הרשמית של פיפ"א, שתנחית את פסיקתה בנושא בשבועות הקרובים.
פיפ"א טרם הגיבה לערעור, ובאלג'יריה ממתינים לפסיקה שסביר שתאכזב אותם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה