השר לוין נגד עמית: דורש לשלול מבג"ץ התערבות בחוקי יסוד

המתח בין שר המשפטים יריב לוין לנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית הגיע היום לשיא חדש. לאחר דיון חריג שקיים עמית בסוגיית ועדת המינויים לשופטים, יצא לוין במתקפה חזיתית וקרא לשלול מבג"ץ את הסמכות להתערב בחוקי יסוד - צעד שיכול לשנות את כללי המשחק בין הרשויות.

צילום: AI

הדיון שנערך היום בבית המשפט העליון עסק בכינוס ועדת הבחירה לשופטים, שנותרת במבוי סתום מאז שבג"ץ חייב את לוין לכנסה. במהלך הדיון השמיע עמית הצעה לא שגרתית: במקום להוציא את שני נציגי לשכת עורכי הדין מהרכב הוועדה, אולי כדאי לוותר דווקא על שני הנציגים הפוליטיים. ח"כ גוטליב התפרצה לדברים ועמית הורה להוציאה מהאולם. לפני שנסגר הדיון הטיח עמית אמירה שהדהימה את הנוכחים: "אם לא בית המשפט העליון ייכחד". כשנתבקש להרחיב, הוא בחר שלא לענות וסיים: "סליחה אדוני, יכול להמשיך".

לוין לא המתין. הוא תקף את הדיון עצמו בטענה שנערך בחוסר סמכות, ותהה בפומבי אם ההערות של עמית על "שיקולים פוליטיים" במינוי שופטים נועדו להצדיק את הווטו שהטילו שופטי העליון על מינויים של ד"ר בקשי וד"ר ביטון. "במשך שנים פסלו שופטי העליון, מסיבות לא ענייניות, קידום של מועמדים מצוינים, רק משיקולים פוליטיים ואישיים, משום שהם לא משלהם", אמר לוין. "החוק החדש שם למצב הזה סוף".

מעבר לביקורת, לוין נקט צעד מעשי. הוא קרא ליו"ר הכנסת אמיר אוחנה ולחבר הכנסת אביחי בוארון לקדם בדחיפות הצעת החלטה משותפת שתעגן עיקרון אחד ברור: לבג"ץ אין סמכות להתערב בחוקי יסוד, וכל התערבות בתיקון הנוגע לוועדת הבחירה לשופטים - בטלה.

צילום: צילום: Yonatano~hewiki / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונס

לוין לא הסתפק בקריאה לחברי הכנסת ויצא גם לפנייה ישירה לציבור: "זו העת לדרישה ציבורית חד משמעית להביא את ההצעה הזו להצבעה מיידית". הפנייה לדעת הקהל מעידה שמדובר לא רק בצעד פרלמנטרי טכני, אלא במאמץ לייצר לחץ פוליטי שיאיץ את ההצבעה.

ההצעה שלוין דוחף אליה אינה נושא חדש. היא נמצאת על שולחן הכנסת כבר תקופה, אך לא הובאה להצבעה. אם תעבור, היא תנסה לחסום כל יוזמה שיפוטית לפסול את חוק הרפורמה בוועדת המינויים - כולל זו שמוצגת כרגע בפני בג"ץ עצמו. מדובר בנסיון לסגור את הדלת מבפנים לפני שבג"ץ יגיע אליה.

הרקע למאבק הנוכחי הוא שנה וחצי של עימות מתמשך על הרפורמה המשפטית. בג"ץ פסק שיש לכנס את הוועדה, לוין מסרב לציית בפועל תוך טענות על סמכות, ועמית - שעלה לנשיאות בית המשפט העליון לאחרונה - מוצא עצמו כגורם המרכזי שמנסה לכפות את פסיקות הבית. שני הצדדים יודעים שמדובר בעימות קיומי: מי שיכתוב את כללי הסמכות ינצח.

הצעד של לוין מבטא גם חוסר אמון עמוק בתהליכים המשפטיים. במקום להמתין לפסיקה, הוא מנסה לנטרל מראש את יכולת בית המשפט לפסוק בנושא. אם הכנסת תאמץ החלטה כזו, תיווצר עמימות חוקתית שלא הייתה לה תקדים בישראל: שאלה פתוחה מי יכריע אם לבג"ץ יש בכלל סמכות לדון בגבולות סמכותו שלו.

בשלב זה לא ידוע מתי יקדם אוחנה את ההצעה ואם יש לה רוב מובטח בקואליציה. בקרב גורמים פוליטיים שונים ניכר שגם חלק מחברי הקואליציה מהססים, בשל החשש ממשבר חוקתי שאין לו פתרון מוסכם.