סערה פוליטית וציבורית גדולה פרצה סביב דברים שהשמיע האלוף במילואים ניצן אלון, ראש מפקדת החטופים והנעדרים לאורך המלחמה, בכנס הרצליה. אלון תקף חזיתית את הדרג המדיני וטען כי הקבינט סירב לעסקאות חטופים שלמות בשלבים מוקדמים, ובחר בהסכמים חלקיים בלבד כדי לאפשר את המשך הלחימה. בתגובה, השר עמיחי אליהו מעוצמה יהודית הטיח באלון האשמות חמורות ביותר.
השר עמיחי אליהו מעוצמה יהודית האשים הבוקר (חמישי) את האלוף במילואים ניצן אלון, לשעבר ראש מפקדת השבויים והנעדרים, באחריות ישירה לחטיפה ולרצח של ישראלים. הדברים נאמרו בגלי צה"ל, יום אחרי שאלון יצא בביקורת חריפה על הממשלה ועל אופן ניהול מלחמת עזה.
צילום: צילום: יעקב / CC0 / ויקימדיה קומונס"הוא צריך לבקש סליחה. לשיטתי, הוא אשם בזה שנחטפו אנשים. הוא והקונספציה אשמים. אנשים נרצחו בגלל ניצן אלון ובגלל הגישה הזו ששמה את המחבלים על הגדר", אמר אליהו. הדברים חריפים במיוחד לאור תפקידו של אלון לאורך המלחמה, שבמסגרתו עסק בניסיונות לשחרר את החטופים מעזה.
הרקע להתקפה הוא ביקורתו של אלון אתמול, שבה אמר כי "בעזה ניהלנו מלחמה ארוכה שהיה אפשר לסיים אותה לפחות שנה קודם. בערך 40 חטופים שנחטפו בחיים נהרגו בשבי, ובמקומות מסוימים היינו יכולים אולי בתפקוד והחלטות אחרות להחזיר אותם בחיים". אלון גם ירה לעבר שר האוצר בצלאל סמוטריץ' וציין כי "הקבינט וההנהגה המדינית סירבה לעסקאות מוקדמות יותר, בשם אותו ניצחון מוחלט, שהוא בעצם כזב".
אליהו דחה את הטענות מכל וכל ופנה להפוך את הטיעון: "אם היינו הולכים עם ניצן אלון, היינו עכשיו עם החמאס על הגדרות שוב מול היישובים. אם היינו נסוגים באותו שלב, היינו משאירים את החמאס על 70% מהרצועה ולא היינו נכנסים לרפיח".
התגובות מהמערכת הפוליטית היו מיידיות וחריפות. סמוטריץ' טען כי אלון הוביל קו של כניעה מול ארגוני הטרור. גורמים נוספים בקבינט הצהירו כי התארכות המלחמה נבעה מהצורך להתמודד עם האיום האיראני ועם חיזבאללה, ואמרו כי דבריו של אלון חושפים עמדות שהוא נשא בליבו בזמן שעוד כיהן בתפקיד רשמי.
גם הפרשן הפוליטי של ערוץ 12 עמית סגל יצא נגד אלון ועימת אותו עם הנתונים. לדברי סגל, הטענה שניתן היה להציל 40 חטופים אינה מדויקת: "אין שום אישוש שזה מספר החטופים שנהרגו בגלל הלחץ הצבאי. זה חיבור של חטופים שנורו בשוגג, השישה שנרצחו כשצה"ל התקרב, וגם חטופים שנרצחו ב-7 באוקטובר או אחר כך".
סגל הוסיף כי העסקה שהייתה מוצעת בשלב המוקדם כללה תנאים כבדים: "נסיגה מלאה עד הפרימטר, כשבקיבוצים רואים את החמאס, ערבויות בינלאומיות שהמלחמה לא תחודש, וחומרים לשיקום עזה שהם לכאורה הומניטריים אך שימשו למנהרות. בעצם היינו מגיעים למצב שהוא התבוסה המוחלטת". על כן, הוסיף סגל, "ממשלת ישראל, לדעתי בצדק רב, התנגדה לדבר הזה".
לגבי הביקורת של אלון על מושג "הניצחון המוחלט", אמר סגל כי ייתכן שאלון צודק שהמונח כשלעצמו בעייתי, אך הוסיף: "מה שאני יודע שלא כזב, זו 'התבוסה המוחלטת'. זו בדיוק העסקה שהוצעה אז". לשיטתו, המצב כיום שונה בתכלית: "צה"ל נמצא בקרוב ל-70% מהשטח, חמאס עצמו נמצא עם הגב אל הקיר והופרד מהמשענות שלו בעולם, ואיראן לא דואגת לו. זה לא ניצחון מוחלט, אבל זה הרבה יותר קרוב ממה שהיה".
הפאנליסט יקי אדמקר בתוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14 תקף אף הוא את אלון בחריפות. אדמקר הזכיר כי לאורך המלחמה העביר אלון תדרוכים לעיתונאים שבהם טען שבהרכב הממשלה הנוכחי אי אפשר לבצע שום עסקת חטופים. "המדיניות של ניצן אלון שדחקה בדרג המדיני לא להפעיל לחץ מקסימלי על חמאס בטענה שזה יסכן את החטופים - זאת המדיניות שהוכחה הפוך והיא הוכחה כשקר", אמר אדמקר. לדבריו, רק כשהדרג המדיני החליט לצאת למבצע "מרכבות גדעון 2" נשבר כוחו של חמאס, וזה היה הרגע שהוביל לשחרור החטופים.
הוויכוח נסוב גם סביב גורלה של שירי ביבס וילדיה, שנרצחו בשבי. סגל הודה כי "ייתכן שאפשר היה להציל אותם, אך במחיר דמים נורא של ניצחון מוחלט לחמאס". הדיון סביב השאלה מה היה קורה לו ישראל הסכימה לעסקה מוקדמת יותר צפוי להמשיך ולהעסיק את השיח הציבורי, במיוחד ככל שתצא לדרך ועדת חקירה רשמית לאירועי 7 באוקטובר ולמלחמה שבאה אחריו.
סקר שנערך בתוכנית "הפטריוטים" מיד לאחר שדבריו של אלון פורסמו מעיד על מידת ההתנגדות הציבורית לעמדתו - לפחות בקרב צופי התוכנית. על פי נתוני ההצבעה, 98% מהמשיבים דחו את טענתו כי ניתן היה להציל את כל החטופים. המספר מייצג מדגם של קהל ערוץ 14, שנחשב לפרו-ממשלתי, ועל כן אינו מייצג את הציבור הרחב בכללותו.
לצד הביקורת הפוליטית, נשמעה גם ביקורת ממשפחות חטופים. צביקה מור, שבנו איתן שהה בשבי בעזה, תקף את אלון על כך שהוא מתעלם מהצורך בשיקום ההרתעה הלאומית ומהישגי המערכה הצבאית. מצד שני, הפולמוס מחדד את השאלות הערכיות העמוקות שהמלחמה העלתה - מה קודם, פדיון השבוי או הניצחון הלאומי, ומהו המחיר המוסרי של כל אחת מהאפשרויות.
הוויכוח הציבורי בין נבחרי ציבור לבין קצינים בכירים במילואים שעסקו בתיק החטופים צפוי להתעצם ככל שיתברר תמונת המחדל המלאה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה