איפא"ק חסמה תרומות לדמוקרטים שהצביעו נגד סיוע לישראל

יום אחד אחרי ההצבעה ההיסטורית בבית הנבחרים, השדולה הפרו-ישראלית איפא"ק שלפה את הנשק האמיתי שלה: כסף. הארגון חסם את אפשרות התרומה ל-15 מחוקקים דמוקרטים שהצביעו השבוע בעד קיצוץ מלוא הסיוע הביטחוני וההומניטרי לישראל בסך 3.3 מיליארד דולר. אלה לא היו מחוקקים אנונימיים - אלה בדיוק האנשים שאיפא"ק כבר הודיעה שהיא תומכת בבחירתם מחדש בנובמבר.

ההצבעה עצמה התקיימה ביום רביעי, כחלק מדיון על חוק התקציב לענייני חוץ. התיקון שעמד על הפרק הוגש על ידי הנציג הרפובליקני תומאס מאסי מקנטקי, ידוע כמתנגד עקרוני לכל סיוע חוץ אמריקני. ההצעה שלו ביקשה למחוק מהחוק את מלוא הסיוע לישראל. היא נדחתה ברוב של 314 נגד 104, אך מה שהזעיד את איפא"ק היה המספר: 103 דמוקרטים הצביעו בעד. מאסי נשאר הרפובליקני היחיד שתמך בהצעה שלו.

הפורטל של איפא"ק הוא לא רק אתר תרומות. הוא רשימת הכבוד של הארגון: שם מוצגים שמות ותמונות של חברי קונגרס שהשדולה מסמנת כ"פרו-ישראלים", לצד כפתורים שמאפשרים לתורמים להעביר ישירות לקמפיינים שלהם כסף. איפא"ק מממנת את תפעול המערכת, עיבוד התרומות ומחברת בין המועמדים לרשת התורמים הרחבה שלה. נכון ליום שישי, ה-15 דמוקרטים עדיין הופיעו באתר כ"פרו-ישראלים" - אך הכפתור שמאפשר לתרום להם פשוט לא עבד.

בין הנפגעים הבולטים: קתרין קלארק מסצ'וסטס, הנציגה הדמוקרטית השנייה בכירות בהנהגת בית הנבחרים. קלארק הודיעה מראש שתתמוך בתיקון, וטענה כי "אמריקה לא צריכה לספק המחאה פתוחה לסיוע צבאי לאף מדינה שאינה עומדת בחוק האמריקני, האינטרסים שלה והערכים שלה". גם ננסי פלוסי, יו"ר בית הנבחרים לשעבר, כבר אינה פרושה - ולאחר שתמכה בתיקון, גם הודעת התודה שנהגה להופיע בפורטל לצד שמה פשוט נמחקה.

תגובת השדולה הייתה מדודה אך חדה. "חברי איפא"ק מעריכים מאוד את נציגיהם שעומדים על עקרונותיהם, ומאוכזבים מאלה שאינם עושים זאת", מסרה דרין סוזה, דוברת הארגון. בהצהרה ציבורית נפרדת הוסיפה השדולה: "אנחנו מאוכזבים מ-103 הדמוקרטים שהצביעו עם מאסי כדי להחליש את אמריקה ואת בעלת בריתנו ישראל".

זו לא פעם ראשונה שאיפא"ק משתמשת בברז הכספי ככלי ענישה. ב-2024 הפסיקה השדולה לתמוך ב-15 רפובליקנים שסירבו לאשר חבילת סיוע דחופה לישראל בסך 14 מיליארד דולר. אחד מהם, הנציג סקוט פרי מפנסילבניה, הפעם הצביע דווקא נגד תיקון מאסי - וכפתור התרומה עבורו חזר מיד לפעול. המסר ברור: הציית, ותקבל חזרה את הגישה לרשת.

מה שהופך את ההצבעה הזו למשמעותית במיוחד הוא ההקשר. אחד הדמוקרטים שתמכו בתיקון, אדם סמית', הדמוקרט הבכיר בוועדת הכוחות המזוינים, חשף בדיעבד תמונה מטרידה: ביתו חולל, אש הוצתה בשביל הגישה לביתו, עוזר שלו הותקף פיזית ומשפחתו חיה תחת מסע הפחדה מצד פעילים אנטי-ישראלים. למרות שהזהיר בעצמו כי רבים ממנהיגי המחאה אינם מכירים בזכות קיומה של ישראל, הוא הצביע בעד הקיצוץ - בטענה שניסה "לטלטל" את ממשלת נתניהו. ההודאה הזו פותחת שאלה אחרת לגמרי: כמה מה-103 הצבעות האלה היו החלטה פוליטית אמיתית, וכמה היו תוצאה של לחץ ואיומים?

הצבעת 103 הדמוקרטים עצמה לא הייתה מפתיעה לחלוטין. הלגף השמאלי של המפלגה דחף בחודשים האחרונים, בעיצומו של עונת הפריימריז, לביטול מלא של הסיוע לישראל. הנציג האקים ג'פריז, מנהיג הדמוקרטים בבית הנבחרים, הצהיר ביום שלישי שיצביע נגד - בטענה שהתיקון "רחב מדי". יומיים אחר כך, הנציגה מספר שניים שלו, קלארק, הצביעה בעד. זה לא עומד לא סתם כקרע פנימי - זה קרע בלב ההנהגה עצמה.

בכירי המפלגה הדמוקרטית צריכים עכשיו לחשב מסלול מחדש. ההצבעה הייתה סמלית - גם לו עברה בבית הנבחרים, היה עליה לעבור גם בסנאט ולהתגבר על ווטו כמעט ודאי של הנשיא טראמפ. אבל הנזק הפוליטי הוא אמיתי. איפא"ק, שנוסדה ב-1954 ומגדירה את עצמה כגורם שמסייע "לבחירתם של דמוקרטים ורפובליקנים התומכים בברית עם ישראל", שלחה מסר שבוושינגטון יודעים לקרוא: אי-אפשר לקחת את הכסף שלנו ואז להצביע נגד המדיניות שלנו. הבחירות בנובמבר יבחנו אם האיום הזה יחזיק בשטח.