בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר היום (ראשון) עונש של 20 שנות מאסר בפועל על אב בן 40 שהורשע בביצוע עבירות אינוס ומעשים מגונים בבתו הפעוטה בת שלוש וחצי, וכן בביצוע שלוש עבירות אינוס כלפי גרושתו בזמן שישנה. בנוסף לעונש המאסר, הוטל על הנאשם מאסר על תנאי בן שלושה חודשים, שהופעל בשל עבירות קודמות של אלימות כלפי אשתו, ונפסק לחובתו פיצוי בסך 150,000 שקלים.
המעשים נחשפו לאחר שהאם, שהתגרשה מהנאשם בדצמבר 2021, החלה לחשוד כי הוא פוגע מינית בבתם. באוגוסט 2024 היא התקינה בביתה שלוש מצלמות נסתרות המאפשרות צפייה מרחוק באמצעות אפליקציה בטלפון. לאחר מכן הזמינה אותו לשמור על הפעוטה בביתה, באמתלה שעליה לצאת. זמן קצר לאחר מכן, צפתה בחרדה בתיעוד החי שבו נראה האב מבצע בבתו מעשים מיניים קשים וחמורים.
על פי גזר הדין, הנאשם אנס וביצע מעשים מגונים בבתו הפעוטה פעם אחר פעם. באחד האירועים שתועדו נראתה הילדה שוכבת ללא תזוזה עם מוצץ בפיה, בעת שהיא צופה במכשיר הטלפון של הנאשם. בית המשפט קבע כי הנאשם התייחס לבתו כאל חפץ שנועד לסיפוק מאווייו המיניים בלבד, ובחר להתעלם מההשלכות הפיזיות והנפשיות הצפויות ממעשיו.
מעבר לפגיעות בבתו, הורשע הנאשם בביצוע עבירות אינוס בגרושתו בשלושה מועדים שונים בזמן שישנה, כשהמעשים בוצעו בתקופת נישואיהם. על פי הממצאים, האישה התעוררה בחלק מהמקרים, התעמתה עמו ודרשה שיחדל, אך הוא המשיך. בשל הפחד, החלה לישון כשהיא לבושה במכנסי ג'ינס צמודים כדי להקשות עליו לפגוע בה.
במהלך המשפט הודה הנאשם במעשים שתועדו במצלמות, כלומר הפגיעות בבתו, אך כפר בפגיעות באשתו. הרכב השופטים, בראשות סגן הנשיאה עמי קובו והשופטות מרב גרינברג ואפרת פינק, מצא את עדותה של האם אמינה לחלוטין ומרשיעה, ודחה את טענות ההגנה לעונש מופחת.
בגזר הדין הדגישו השופטים את גילה הצעיר מאוד של הפעוטה ואת קשיי השפה שהיו לה באותה עת, אשר מנעו ממנה את היכולת לדווח על הפגיעות שעברה. בית המשפט ציין כי "המקרה שלפנינו חריג בחומרתו, גם ביחס למקרי גילוי עריות קשים אחרים שנדונו בפסיקה". הפיצוי שנפסק חולק כך: 100,000 שקלים לאם ו-50,000 שקלים לבת הקטנה.
בסיום הקראת גזר הדין פנו השופטים ישירות לאם ואמרו: "חשיפת המעשים הקשים של הנאשם הביאה להפסקתם המיידית ולמניעת המשך נזק לבת. פעולת המתלוננת, אשר חשדה במעשי הנאשם ופעלה בתושייה ובאומץ לב רב, היא שהובילה לחשיפת מעשיו ולהעמדתו לדין".
עורכת הדין איריס פיקר סגל מפרקליטות מחוז מרכז, שניהלה את ההליך, מסרה לאחר גזר הדין: "עונש המאסר הממושך שהוטל על הנאשם משקף את חומרתן הקיצונית של העבירות ואת הנזק העצום שגרם להן. הנאשם ניצל באכזריות את יחסי האמון והתלות שבין ילדה קטנה לאביה הביולוגי ורמס את כבודן, ביטחונן ואוטונומיית גופן, בביתן, שאמור להיות המקום המגן והבטוח עבורן". פיקר סגל הוסיפה כי "בית המשפט נתן אמון מלא במתלוננת ודחה את כל טענותיו של הנאשם, שניסה להשחיר את פניה ולהציג גישה קורבנית".
הנאשם הורשע בסך הכל בארבע עבירות אינוס קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים, במעשים מגונים כלפי בתו הקטינה, ובשלוש עבירות אינוס תוך ניצול מצב המונע לתת הסכמה חופשית, כלפי אשתו. סנגורו, עורך הדין יוסי בוקר, ביקש מבית המשפט להתחשב בהודאת מרשו באישום המרכזי ובכך שלקח אחריות על מעשיו, אך הרכב השופטים דחה את הבקשה לעונש מופחת.
השופטים ביקשו לסיים בציון תקווה כי האם תוכל לפעול מעתה לשיקומה האישי ולשיקומה של בתה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה