מפלגת הדמוקרטים חסמה את ערוץ 14 מסיקור הפריימריז - והערוץ עתר

מפלגת "הדמוקרטים" של יאיר גולן חסמה הערב את צוותי ערוץ 14 מסיקור אירוע הכרזת תוצאות הפריימריז שלה - וסיפקה בכך לאנשי הערוץ כותרת מתנה. ערוץ 14 הגיש עתירה דחופה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בבקשה לצו עשה זמני שיחייב את המפלגה לאפשר כניסת צוותיו לאירוע. לפי הנטען בעתירה, כל ערוצי הטלוויזיה ואמצעי התקשורת הארציים והבינלאומיים קיבלו הזמנה לסקר את האירוע ואף הורשו להציב עמדות שידור - פרט לערוץ 14 בלבד.

צילום: צילום: Oren Rozen / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונס

ההנמקה של "הדמוקרטים" לסירוב לא השאירה הרבה מקום לפרשנות. ראש מערך ההסברה של המפלגה, מיה בנגל, מסרה כי "מכונת התעמולה, המוכרת בשמה השני ערוץ 14, שבמשך חודשים ארוכים מקדישה את כל שידוריה להפצת בדיות ותיאוריות קונספירציה מופרכות נגד יאיר גולן ונגד מפלגת הדמוקרטים, מתחננת כעת לקבל אישור כניסה". בנגל הוסיפה כי הדרך היחידה שבה נציגי הערוץ יורשו להיכנס לאירוע היא "אך ורק אם נקבל פסיקה מחייבת ממערכת המשפט - אותה מערכת שהם פועלים בשיטתיות להסית נגדה". ובמקרה הזה, כאמור, בדיוק לשם פנה הערוץ.

הרקע לכל זה כבר ידוע. גולן הכריז בעבר, ביותר מהזדמנות אחת, שאם מפלגתו תכנס לממשלה הוא יפעל לסגירת ערוץ 14. בינואר האחרון הוא ניסח זאת כך: "כשנחזור לשלטון, נחזיר את הערוץ הזה לכללים העיתונאיים המקובלים, ואם יסרב לעשות זאת - הוא ייסגר". כלומר, הסירוב הנוכחי לאפשר סיקור אינו מהלך ספונטני, אלא חלק מתפיסה עקבית כלפי הערוץ.

ערוץ 14 מסתמך בעתירתו על פסק דין של בית המשפט העליון משנת 2022, שניתן על רקע סירוב של מפלגת מרצ לאפשר לאנשי הערוץ לסקר את מטה המפלגה ביום הבחירות לכנסת ה-25. בית המשפט קבע אז כי מפלגה פוליטית היא גוף דו-מהותי, הכפוף לעקרונות שוויון והגינות, ואינה רשאית להפלות כלי תקשורת בגישה לאירועים ציבוריים. עכשיו הערוץ מבקש ליישם את אותה הלכה - הפעם על "הדמוקרטים".

מועצת העיתונות והתקשורת בישראל הצטרפה לביקורת. המועצה קראה ל"כל המפלגות לאפשר דיווח פתוח וחופשי לכל אמצעי התקשורת" ומסרה כי "נגישותם של כלי תקשורת לאירועים פוליטיים וציבוריים היא תנאי בסיסי לקיומו של שיח פתוח ולמימוש זכות הציבור לדעת". המועצה הזכירה במפורש את פסיקת בית המשפט העליון משנת 2022 כתקדים הרלוונטי לסוגיה.

אל תוך המריבה נכנס גם חבר הכנסת לשעבר רם שפע, המתמודד בעצמו בפריימריז של "הדמוקרטים". שפע התראיין ברדיו 103FM לתוכנית של אייל ברקוביץ' ואראל סגל, ושם טען נגד הערוץ המראיין אותו: "אנחנו מאמינים בתקשורת חופשית. ערוץ 14 לא היה ולא יהיה ערוץ תקשורת, זה ערוץ שמשרת תפיסת עולם של בן אדם אחד - אני אומר עובדות". סגל, שמגיש בערוץ 14, לא נשאר חייב: "זה מביש מה שאתה אומר. הדעות של ברקוביץ' לגיטימיות והדעות שלנו לא? אתם לא דמוקרטים, אתם בדיחה". ברקוביץ' עצמו בחר לנקוט עמדה ברורה: "רם, כל עוד ערוץ 14 קיים, אתם צריכים לתת לו לשדר".

ערוץ 14 ניסח את עמדתו בחריפות: "החלטת מפלגת הדמוקרטים למנוע מגוף תקשורת לסקר אירוע חדשותי היא פגיעה חמורה בחופש העיתונות, המחזירה אותנו לתקופות חשוכות. צר לנו כי יתר כלי התקשורת בוחרים לשתף פעולה עם ההתנהלות הזו. מי ששותק היום לא יוכל להתלונן מחר כאשר הוא יהיה זה שיוחרם". בצד הזה של הטיעון יש לציין כי "הדמוקרטים" אמנם לא חוסמים כתב יחיד בגלל כתבה ספציפית - הם מחרימים ערוץ שלם על בסיס אג'נדה.

הפרדוקס בסיפור הזה ברור לכל: מפלגה הנושאת בשמה את המילה "דמוקרטים" מנהלת מדיניות חרם כלפי כלי תקשורת, ומציגה פסיקת בית המשפט כתנאי יחיד לפתיחת הדלת - בעוד היא עצמה מבהירה שמעדיפה שאותה מערכת משפט לא תתערב. לפחות מבחינה תדמיתית, המהלך מספק לערוץ 14 את ההוכחה הטובה ביותר לטענותיו.