שר ההגנה האמריקאי פיט הגסת' זרק אתמול מטען כבד לתוך הדיון בסנאט: רוסיה וסין אינן רק שותקות לצד - הן פעילות. לדבריו, שתי המעצמות מסייעות לאיראן לבצע את פעולותיה הצבאיות, גם אם ברמות שונות של מעורבות.
ההצהרה לא הגיעה בשוליים של דיון אחר - הגסת' אמר זאת ישירות, בפני חברי הסנאט. זה לא "גורם מדיני בכיר אנונימי" ולא דיווח מודיעיני שהודלף. זו עמדה רשמית של שר ההגנה של ארצות הברית.
מה שמעניין בניסוח הוא בדיוק הפרט הזה: "ברמות שונות". הגסת' לא אמר שרוסיה וסין עושות אותו דבר. הוא הבחין ביניהן, מה שמרמז שהמנגנונים שונים - ייתכן שמדובר בסיוע טכנולוגי, מסלולי מימון, גיבוי דיפלומטי, או שילוב של כולם. הפרטים הספציפיים לא נמסרו באופן פומבי.
אם ההצהרה מדויקת - וקשה להניח ששר ההגנה של ארצות הברית מאלתר בסנאט - אז מה שמתקבל הוא תמונה של ציר שלוש מעצמות שפועל בתיאום כלשהו, גם אם לא פורמלי. איראן מספקת את הכוח המבצעי, רוסיה וסין מספקות את הגב. זה לא בדיוק חדש כרעיון - אבל זו הפעם שזה נאמר כך, בגלוי, מהמקום הרשמי ביותר האפשרי.
מבחינה גיאופוליטית, ההצהרה מגיעה בעיתוי לא מקרי. הלחץ האמריקאי על איראן בתיק הגרעין מתגבר, הדיפלומטיה עם טהרן תקועה, וסין ורוסיה עושות כל מאמץ לחסום צעדים נגד איראן במועצת הביטחון של האו"ם. ההצהרה של הגסת' אפשר לקרוא אותה כהכנת קרקע - ציבורית ופוליטית - לצעדים חמורים יותר.
יש כאן גם ממד פנים-אמריקאי. ההופעה בסנאט היא הזדמנות לעצב קונצנזוס: אם רוסיה וסין מסייעות לאיראן, אז כל מהלך נגד טהרן הופך אוטומטית לחלק מהתמונה הגדולה יותר של עימות עם ציר מעצמות. זה מקשה על סנאטורים לבקר פעולה צבאית אפשרית נגד איראן מבלי להיראות כמי שמתעלמים מהאיום הרחב.
טהרן, מוסקבה ובייג'ין לא הגיבו עד כה באופן רשמי לדברי הגסת'. הצהרות מסוג זה מהצד האמריקאי נוהגות להיפגש בהכחשה גורפת, או בשתיקה מחושבת.
כל עוד לא יפורסמו פרטים נוספים על אופי הסיוע ועל המודיעין שעומד מאחורי ההצהרה, קשה לאמוד את מלוא עומקה. אבל הכיוון ברור: הממשל האמריקאי מסמן לציבור ולקונגרס שהמשחק מול איראן אינו בילטרלי.
ממשל טראמפ ממסגר מחדש את האיום האיראני כחלק מעימות כולל עם ציר מוסקבה-בייג'ין-טהרן, ועל רקע זה יתעצב הדיון בצעדים הבאים של ארצות הברית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה