שר הביטחון כץ הדיח אלוף פיקוד בשידור חי, בצה"ל מתנגדים

מהלך חריג ובלתי נתפס טלטל את מערכת הביטחון בישראל. שר הביטחון ישראל כץ הודיע בשידור חי, בתוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14, כי הוא מדיח את אלוף פיקוד המרכז אבי בלוט ומחליף אותו באלוף דדו בר כליפא. הבעיה: הרמטכ"ל אייל זמיר לא ידע על זה כלום.

דקות ספורות אחרי שכץ סיפר בשידור על ההחלפה, פרסם דובר צה"ל הודעה נדירה בחריפותה. בהודעה נכתב במפורש כי דבריו של שר הביטחון לא תואמו עם הרמטכ"ל, וכי בלוט ממשיך לפקד על פיקוד המרכז בתקופה ביטחונית מורכבת, "תוך שהוא נהנה מאמון מלא". במילים אחרות, הצבא סירב להכיר בהחלטה של השר.

כץ, מצידו, טען בשידור כי בלוט והפרקליטות הגישו ערעור לבית המשפט בניגוד למדיניות שהוא מוביל, ולכן פנה לרמטכ"ל בעניין. לשכתו הבהירה בהמשך כי זמיר עצמו המליץ עוד באפריל למנות את בר כליפא לתפקיד, וכי השר רק הודיע על קבלת ההמלצה לקראת סבב המינויים הבא. בצה"ל, לעומת זאת, הבהירו כי אין כוונה להחליף מפקדים בתפקידי מפתח בשלב זה, וכי כל החלטה כזו תתקבל אך ורק על ידי הרמטכ"ל.

הביקורת על כץ הגיעה מכל הכיוונים, וגם מהאופוזיציה זרמו התגובות בלי הפסקה. יו"ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן, שהיה בעברו סגן הרמטכ"ל, כתב כי "מה שראינו אתמול בערב בערוץ 14 זה פיגוע פוליטי נגד צבא ההגנה לישראל וביטחון המדינה". גולן לא חסך מילים וטען כי כץ "מזהם את צה"ל בפוליטיקה והופך אותו לכלי בפריימריז של הליכוד", והוסיף כי "הדחת אלוף פיקוד המרכז בשידור חי, ללא מינהל תקין וללא הרמטכ"ל, היא חציית קו אדום".

לא נשאר מאחור גם נפתלי בנט, שתקף את כץ בחריפות. "בלחץ פאנליסט ומחיאות כפיים, שר הביטחון של מדינת ישראל מדיח בשידור חי אלוף פיקוד מרכז מעולה בגלל שהוא מאולף על ידי הקהל. זה בלתי נתפס", אמר. בנט הזהיר כי המסר שמתקבל ממפקדי צה"ל הוא מסוכן: "מה צריך לחשוב מח"ט או מפקד אוגדה שמסכן את החיים שלו ומגלה שכל פוליטיקאי עלוב יכול להדיח אותו בשידור חי כדי לקושש קולות?". לדבריו, "כבר ארבע שנים ביטחון ישראל לא מנוהל על פי מה שטוב לישראל, אלא על פי גחמות פוליטיות".

גם יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן תקף את השר וקבע כי "מי שפועל אך ורק על בסיס שיקולי פריימריז וחברי מרכז, לא כשיר ולא ראוי לשמש כשר הביטחון של מדינת ישראל". שר הביטחון לשעבר בני גנץ העניק גיבוי מלא לבלוט, שאותו הוא מכיר לדבריו כמעט שלושים שנה, וכינה אותו "קצין ערכי, התקפי וענייני". גנץ הזהיר כי "פוליטיזציה של צה"ל אינה משילות, זו סכנה אמיתית". גם ח"כ אלעזר שטרן קרא לראש הממשלה לפטר את כץ, בטענה ששר הביטחון "איבד כל רסן".

אלא שהביקורת על כץ לא הצטמצמה לצד השמאל והמרכז, וגם מגורמים בימין ובהתיישבות הגיעו קולות תמיכה באלוף המודח. תנועת מאמינים שיבחה את פועלו של בלוט במאבק בטרור וגם באלימות יהודית, אך מתחה ביקורת על הדרך שבה בוצע המהלך: "לפטר אלוף כל כך מסור בצורה כזאת לעם ישראל מגיע אחרת". ראש עיריית אריאל, יאיר שטבון, אמר כי ההתיישבות נמצאת כיום "במקום טוב יותר, רבות בזכות פועלו" של בלוט, והוסיף כי "הודעה על חילוף פיקוד בכיר במהלך תוכנית טלוויזיה היא מעשה שלא ייעשה".

גם סגן ראש מועצת שומרון, דוידי בן ציון, שדיבר ברדיו קול ברמה, הצטרף לגיבוי לבלוט וטען כי הוא "האלוף הטוב ביותר שהיה עבור ההתיישבות". בן ציון פירט כי בלוט קידם באופן מעשי יישובים, תמך בהקמת חוות חקלאיות בשטח ושמר על שגרת חיים בטוחה ליהודה ושומרון. עם זאת, לגבי דבריו של כץ, הוא בחר בגישה מרוככת יותר וטען כי מדובר ב"פליטת פה רגעית" שנבעה מלחץ אולפני, אך הדגיש כי יש לשמור על כבודם של מפקדי צה"ל.

מנגד, לא כל הקולות בקואליציה מתחו ביקורת. סגנית יו"ר הכנסת, ח"כ לימור סון הר מלך, בירכה על ההחלטה וטענה כי בלוט "נכשל בתפקידו" והתמקד במאבק במתיישבים במקום ביישום מדיניות הדרג הנבחר. "במדינה דמוקרטית אלוף פיקוד אינו קובע את המדיניות. תפקידו לבצע אותה", אמרה, והוסיפה כי "מי שרוצה לקבוע את מדיניות הביטחון של מדינת ישראל מוזמן לפשוט את המדים ולהתמודד לכנסת".

בשלב זה נראה כי בלוט נותר בתפקידו, לפחות בינתיים, בעוד הרמטכ"ל עומד מאחוריו ומסרב לאשר את ההחלפה שהודיע עליה השר. השאלה מי ינצח בעימות הזה, שר הביטחון או המטה הכללי, צפויה להמשיך להעסיק את המערכת הפוליטית והביטחונית בימים הקרובים.