השר כ"ץ הודיע בשידור חי על החלפת אלוף פיקוד המרכז - בצה"ל מיהרו להכחיש

שר הביטחון ישראל כ"ץ הכריז בשידור חי בערוץ 14 על החלפת מפקד פיקוד המרכז, האלוף אבי בלוט, באלוף דדו בר כליפא. ההודעה, שנפלה כרעם ביום שגרתי, גררה סערה ציבורית מיידית ומחלוקת חריפה על מי בעצם מוסמך להחליט על גורלו של אלוף בצה"ל.

צילום: AI

הבעיה הראשונה: ההכרזה של כ"ץ לא תואמה מראש עם הרמטכ"ל אייל זמיר. צה"ל מיהר להוציא הודעה חריגה שבה נכתב כי "הדברים לא תואמו עם הרמטכ"ל" וכי אין בכלל כוונה להחליף מפקדים בתפקידי מפתח "בתקופה רגישה זו". במילים אחרות, הצבא הכחיש בפומבי את שר הביטחון שממונה עליו.

בהודעה הרשמית של צה"ל הובהר כי בלוט "מפקד על פיקוד המרכז במציאות מורכבת, במקצועיות, באומץ ובהקרבה" וכי הוא "זוכה לאמון מלא". זו לא הייתה הבהרה שגרתית. זו הייתה סטירה ציבורית לשר הביטחון, מהסוג שלא רואים כל יום.

הרקע המיידי לסערה הוא ערעור שהגיש בלוט לפני כשבוע על החלטת כ"ץ לקבל ערעור נגד צו הגבלה שהוצא לטל ינון דרדיק, החשוד בהתעללות בפלסטינים. כ"ץ אף קיים לפני כן פגישה חריגה עם החשוד, שנמצא במעצר ושבת רעב. אותו עימות בין השר לאלוף, על רקע התנחלות ופעילי ימין קיצוני, הוא שהצית בפועל את המשבר.

איתמר פליישמן, לשעבר בכיר בלשכת ראש הממשלה, הגיב לסערה וטען כי הבעיה האמיתית אינה ההודעה עצמה אלא מה שהיא חושפת: "כשיושב שר הביטחון ואומר שיש מתחתיו קצינים שלא מקשיבים למדיניות שלו, והארץ לא רועדת מכזה דבר, זה הטירלול. במדינה נורמלית זה מביא לפיטורים. לא אמרתי מילה רעה על אבי בלוט, להפך. אבל כשהדרג המדיני קובע מדיניות והדרג הצבאי לא מיישם אותה, זו בעיה שאסור לנרמל", אמר.

מנגד, בציונות הדתית מיהרו להגן על כ"ץ ולטעון שכל הסיפור מוגזם. חבר הכנסת צבי סוכות מסר כי "האלוף בלוט עושה עבודה מצוינת ביהודה ושומרון ויעידו על כך כל מנהיגי ההתיישבות, אלא שהשר כ"ץ לא הדיח אותו בשידור, זה פשוט שקר גמור שכל מי שראה את השידור יודע". סוכות הרעיף שבחים על השר וכינה אותו "שר הביטחון הטוב בתולדות ישראל", וטען כי ההאשמות נגדו הן שיקול פוליטי גרידא: "אסור להתבלבל, מה שמפריע למי שמנהל את הקמפיין עכשיו זה סעיף אחד, כמו כל מי שהזיזו לו את הגבינה".

צילום: צילום: יאיר דב / CC BY-SA 4.0 / ויקימדיה קומונס

לשכת שר הביטחון עצמה טענה גרסה שונה מזו שהתקבעה בכותרות: לדבריהם, כבר בסוף אפריל המליץ הרמטכ"ל זמיר על מינוי בר כליפא לתפקיד, ואף ביקש מכ"ץ לראיין אותו. אם כך, טוענים בסביבת השר, לא הייתה כאן שום הדחה חטופה, אלא הודעה על מהלך שהיה כבר בעיצומו.

מעבר לוויכוח העיתוי, נפתחה מחלוקת משפטית עמוקה יותר: האם שר הביטחון מוסמך בכלל להדיח אלוף? עורכת הדין ואל"מ במילואים אפרת נחמני בר טענה כי הרמטכ"ל הוא הגורם הממנה, ושר הביטחון הוא רק המאשר, ולכן סמכות ההדחה נשארת בידי הרמטכ"ל. פרופ' עמיחי כהן מהמכון הישראלי לדמוקרטיה תמך בעמדה דומה, וציין כי חוק יסוד הצבא קובע שהדרג הפיקודי העליון הוא הרמטכ"ל, כך שגם החלטה על עיתוי מעבר בין תפקידים אמורה להתקבל על ידו ולא על ידי השר בשידור טלוויזיה.

מי שנפגע בכל הסיפור, לפי הביקורת שהופנתה נגד השר, הוא בלוט עצמו, שנחשב לאחד המפקדים המוערכים ביותר בצה"ל בעשרים השנה האחרונות. בלוט, בוגר מכינת עלי ולוחם שנפצע בעזה במבצע "עופרת יצוקה", גדל בנווה צוף שבבנימין ומזוהה מבשרו ומדמו עם ההתיישבות. בתקופתו כמפקד פיקוד המרכז, שהתחילה ביולי 2024, צנח מספר הפיגועים באזור מ-20 הרוגים ישראלים בשנה שקדמה לתפקידו לארבעה בלבד מתחילת השנה, וזאת בשעה שהמרחב שעליו הוא מגן התרחב משמעותית עם הקמת יישובים וחוות חקלאיות. סמוטריץ' עצמו כינה אותו "האלוף הטוב ביותר שהיה להתיישבות מאז שאני זוכר", וכ"ץ עצמו שיבח אותו לפני כשמונה חודשים כ"מפקד הפיקוד הטוב ביותר שהיה בעשרים או שלושים השנה האחרונות שאני פעיל".

עתה נותרה השאלה הפתוחה: מה יקרה בפועל עם התפקיד. צה"ל הבהיר שאין כוונה להחליף מפקדים בתקופה הנוכחית, אך גם לא הכחיש שבר כליפא מיועד לתפקיד בעתיד. הוויכוח הציבורי על גבולות הסמכות בין הדרג המדיני לדרג הצבאי, לעומת זאת, כבר חרג מגבולות המקרה הבודד, והפך לדיון על אופי הפיקוד בצה"ל בשנים הקרובות.