מכה לממשל טראמפ: נדחתה התביעה נגד הרווארד על אנטישמיות

בית משפט פדרלי בארצות הברית דחה ביום חמישי את התביעה שהגיש ממשל טראמפ נגד אוניברסיטת הרווארד. התביעה טענה כי המוסד האקדמי היוקרתי נכשל בהגנה על סטודנטים יהודים וישראלים שהוטרדו על רקע המלחמה בעזה. מדובר במכה משפטית של ממש למאבק שהוביל הנשיא דונלד טראמפ נגד אוניברסיטאות עלית בארצות הברית.

צילום: נוצר באמצעות AI

השופט המחוזי ריצ'רד סטרנס מבוסטון קבע בפסיקתו כי התביעה, שהוגשה במרץ, לא הציגה ברף הנדרש הוכחה להפרה מתמשכת של חוק זכויות האזרח הפדרלי בקמפוס הרווארד. לדבריו, עיקר הטענות שהציג הממשל התבססו על אירועים בודדים שהתרחשו בעיצומה של שנת הלימודים 2023/24, כשרק מספר מקרים נוספים נטענו כאילו התרחשו במרץ 2025.

השופט הגדיר את האירועים הללו כ"מבודדים ומקוטעים מכדי לתמוך במסקנה סבירה שאי-ציות ממוסד לחוק זכויות האזרח נמשך בהרווארד עד היום". לדבריו, התביעה גם לא הציגה טענות מספקות לכשלים מצד האוניברסיטה לאחר שהממשל הודיע להרווארד ביוני 2025 כי היא לא עומדת בדרישות סעיף שש בחוק זכויות האזרח משנת 1964, האוסר על אפליה מטעמי גזע, צבע ומוצא לאומי במסגרת גופים המקבלים מימון פדרלי.

התביעה נגד אוניברסיטת הליגה המובחרת, שהוגשה לראשונה במרץ, הייתה אבן יסוד במאבק התוקפני והשנוי במחלוקת שהוביל ממשל טראמפ נגד אנטישמיות בקמפוסים. הרווארד נמנתה עם המוסדות הבולטים ביותר שחוו מתחים חריפים, כולל אירועים שכוונו במישרין נגד סטודנטים יהודים ו"ציונים", בעקבות הטבח בישראל בשבעה באוקטובר 2023. האוניברסיטה הגיעה להסדרים עם חלק מהסטודנטים היהודים והציגה תוכניות משלה למאבק באנטישמיות, אך בניגוד למוסדות אחרים סירבה להתפשר עם הממשל ולשלם קנס לצורך סיום התביעות.

השופט סטרנס כתב כי תיק הממשל היה פגום מלכתחילה, שכן הוא נשען כמעט לחלוטין על אירועים משנת הלימודים 2023/24 ולא ניתן להגדירם כ"מתמשכים". הוא אף מתח ביקורת על מדיניות הממשל לעכב מימון ממוסדות שהואשמו בהפרות, וכתב כי "כוונת הקונגרס לא היתה להעניש נמען מימון שסר מהדרך, אלא לתמרץ אותו לחזור לעמידה בדרישות החוק".

העוזרת לתובע הכללי בארצות הברית, הרמיט דילון, הגיבה בשם הממשל ומסרה כי הוא חולק על ההחלטה ובוחן את המשך הצעדים. הרווארד מצדה לא הגיבה באופן מיידי לפניות. גם הבית הלבן לא הגיב לבקשות תגובה.

יום לפני דחיית התביעה, שלושים ושש אוניברסיטאות, בהן בית ספר בליגה המובחרת עצמה כמו בראון, קולומביה וקורנל, שכולן חתמו על הסכמים עם ממשל טראמפ בתמורה לביטול האשמות אנטישמיות, הגישו תזכיר תמיכה בהרווארד בתיק נפרד שבמסגרתו הוחזר לאוניברסיטה מימון פדרלי בהוראת בית משפט.

הפרשה המשפטית פילגה גם גופים יהודיים. שבועות ספורים לפני פסיקת השופט, ארגון הילל הבינלאומי הגיש, ומשך זמן קצר לאחר מכן, תזכיר תמיכה נפרד בהרווארד. בהצהרתו טען הארגון כי האוניברסיטה כבר מתמודדת בצורה מספקת עם אנטישמיות וכי פעולות הממשל "אינן מסייעות לסטודנטים היהודים". הארגון משך את התזכיר שעות ספורות לאחר מכן, בעקבות ביקורת שהופנתה אליו מפעילים פרו-ישראלים ברשתות החברתיות שקראו לתורמים לעכב תרומות.

בתיק משפטי נפרד שנדון בשנה שעברה, הורה שופט פדרלי לממשל טראמפ לבטל קיצוץ של יותר משני מיליארד וחצי דולר במימון פדרלי להרווארד. באותה החלטה נקבע כי הבית הלבן הציב תנאים בלתי חוקתיים על המימון הפדרלי, כשהשתמש באנטישמיות "כמסך עשן להתקפה ממוקדת ובעלת מוטיבציה אידיאולוגית" על האוניברסיטאות.

התיק נגד הרווארד נחשב לאבן בוחן ליכולתה של האקדמיה האמריקאית להתמודד עם ניסיונות הממשל הפדרלי לחדור לתחומי ניהולה, ניסיונות שרבים מהם הוצדקו על ידי הממשל בטענה למאבק באנטישמיות בקמפוסים. עתה, לאחר הדחייה, נותר לראות אם משרד המשפטים בהנהלת טראמפ יגיש ערעור על ההחלטה, וכיצד ישפיע הפסק על יתר התיקים המשפטיים המתגלגלים בין הממשל לאוניברסיטאות עלית ברחבי ארצות הברית.