בית הדין של הליכוד יצא היום (ראשון) בביקורת חריפה וישירה כלפי שר הביטחון ישראל כ"ץ. הביקורת מתייחסת להופעות פומביות שלו שנתפסו כתעמולת בחירות לקראת הפריימריז במפלגה, וזאת בשעה שכ"ץ כבר ידע היטב שמקומו ברשימה משוריין ומובטח.
"יש להצטער על הופעות פומביות שלו שנתפסו כחלק מתעמולת בחירות בפריימריז, כאשר היה מודע לכך שאין לו צורך יותר בתעמולת בחירות לאור היותו כבר משוריין", נכתב בהחלטת בית הדין. הניסוח חד וברור, ולא משאיר מקום רב לפרשנות.
בהמשך ההחלטה בית הדין לא חסך במילים וקבע במפורש: "מדובר בתקלה שמן הראוי היה שלא תקרה". מדובר בביטוי חריג כשמדובר בביקורת פנים מפלגתית על שר מכהן, ובוודאי כשמדובר בשר הביטחון עצמו.
הביקורת נוגעת לכך שכ"ץ המשיך להשתתף באירועים שקשורים למערכת הבחירות הפנימית בליכוד, למרות שכבר לא נדרש להתמודד בפריימריז כדי לשמר את מקומו ברשימה. כלומר, לפי בית הדין, לא היה לו כל צורך אמיתי בהופעות הללו, אך הוא בחר להמשיך בהן בכל זאת.
אלא שהחלק המטלטל באמת בהחלטה מגיע דווקא ברמיזה להיעדרותו של שר הביטחון מדיון קריטי של הקבינט המדיני-ביטחוני, שעסק באותה עת בגזרת רצועת עזה. בזמן שהקבינט התכנס לדון בנושאים ביטחוניים רגישים, כ"ץ עצמו לא היה שם.
לפי הפרטים שעולים מההחלטה, בעת הדיון החשוב נסע כ"ץ לחתונות ולאירועים פרטיים שקשורים לקבלן קולות בליכוד ולרב יאשיהו פינטו. כלומר, שר הביטחון בחר להיעדר מדיון ביטחוני מהותי לטובת מחויבויות פוליטיות ואישיות בתוך המפלגה.
בית הדין לא הסתפק רק בעצם ההשתתפות באירועים אלא התייחס גם לעיתוי הבעייתי שלהם. ההדגשה החוזרת היא שכ"ץ כבר ידע שמקומו ברשימה מובטח, ולכן כלל לא היה זקוק להופעות שנתפסו כתעמולת בחירות. במילים אחרות, ההיעדרות מהקבינט לא הייתה הכרחית מבחינה פוליטית, אלא בחירה.
בכך הציב בית הדין זה מול זה, באופן ישיר וחריף, את תפקידו של כ"ץ כשר הביטחון האחראי על הגזרות הביטחוניות של המדינה, לעומת פעילותו הפומבית במסגרת הפוליטית הפנימית של הליכוד. הרמיזה להיעדרות מדיון הקבינט מחדדת את חומרת הביקורת במיוחד, שכן מדובר בזמן שבו הדיון עסק ממש באותה שעה בגזרה הביטחונית הרגישה בעזה.
לפי בית הדין, גם אם ההופעות התקיימו על רקע מערכת הפריימירים הפנימית, היה על כ"ץ להימנע מהן לחלוטין לאחר שכבר הובטח לו מקום ברשימה. הניסוח החריג שבו נעשה שימוש, "תקלה שלא הייתה צריכה להתרחש", מבטא ביקורת ישירה וברורה על התנהלותו האישית של שר הביטחון, ולא מדובר בניסוח שגרתי או פורמלי בלבד.
בשלב זה לא פורסמה תגובה רשמית מטעם לשכתו של שר הביטחון להחלטת בית הדין של הליכוד. יש להניח שהפרשה תמשיך להדהד בתוך המפלגה בימים הקרובים, במיוחד לאור העובדה שמדובר בביקורת נדירה בחריפותה כלפי שר מכהן ובכיר במפלגה השלטת.
מערכת נקודה תמשיך לעקוב אחר ההתפתחויות בפרשה ותעדכן בכל חדש.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה