יותר מ-20 רכזי ביטחון שוטף צבאי במועצה האזורית גולן שיגרו מכתב חריף למערכת הביטחון ולצה"ל, ובו התריעו כי היעדר ציוד מגן בסיסי מסכן באופן ישיר את חיי תושבי הגזרה הצפונית. במכתב מפורטים כשלים שונים במערך ההגנה של היישובים, בהם רכבי ביטחון שאינם עומדים בתקנים, שערים פרוצים בכניסה ליישובים ובעיות בסיווג האיומים באזור.
האזהרה מגיעה על רקע תחושה שמלווה את היישובים ברמת הגולן בשלושה-ארבעה החודשים האחרונים, ולפיה קיימת ירידה במוטיבציה מצד מערכת הביטחון לתגבר ולתגמל את היישובים מבחינה ביטחונית. הגולן נמצא במשולש גבולות רגיש מול סוריה, לבנון וירדן, ולפי הדיווחים קיימת גם תופעה של חדירות מהגבול הירדני. בצה"ל טוענים מנגד כי היישובים הם חלק מתפיסת ההגנה החדשה שגובשה.
אחת הטענות המרכזיות במכתב הרבש"צים נוגעת לרכבי הביטחון המשמשים אותם. לדבריהם, הרכבים שהם מקבלים אינם עומדים בדרישות שהוגדרו בעצמו פיקוד העורף, בין היתר בכל הנוגע למנוע הרכב, ליכולת ההתאמה לתוואי השטח, ליכולת הגרירה וליכולת הכלת אנשים וציוד. הרבש"צים מציינים כי אופי השטח בגולן מיוחד, וכי לא ניתן להסתמך בכל מצב על נסיעה בצירים סלולים בלבד.
לטענתם, רכב שלא מתאים לתנאי השטח עלול להגביל את היכולת להגיע במהירות לאירוע ביטחוני. במקרים מסוימים, כך נטען, לא יהיה ניתן לקצר את הדרך דרך השטח הפתוח, והנהגים יאלצו להסתמך רק על צירים סלולים, מה שעלול לפגוע בזמני התגובה במקרה חירום.
סוגיה נוספת שמעלה מכתב הרבש"צים נוגעת לשערי הכניסה ליישובים בגולן. במכתב נטען כי קיימים שערים שאינם אוטומטיים, וכי חלקם פרוצים לחלוטין. לדברי החותמים על המכתב, ניתן לנגח את השערים הללו ולהיכנס דרכם ליישובים ללא כל קושי. הרבש"צים מעלים את הנקודה הזו על רקע התמונות מטבח 7 באוקטובר, שבהן שערי יישובים בדרום היו חלק מרכזי מהאירועים באותה מתקפה.
טענה שלישית שמופיעה במכתב עוסקת בסיווג האיומים של היישובים באזור. הרבש"צים טוענים כי קיימת דיפרנציאציה לקויה באופן שבו מסווגים היישובים השונים במרחב מבחינת רמת הסיכון שלהם, ומעלים ביקורת על הקריטריונים שלפיהם נקבע הסיווג.
תגובת פיקוד העורף לפניות המועצה בנוגע לרכבי הביטחון עוררה התקוממות בשטח. לפי המידע שהתקבל, בתשובה שנמסרה ליישובים נכתב כי עדיף שיהיו ברשותם הרכבים הקיימים, אף שאינם שמישים באופן מלא, מאשר שלא יהיו להם רכבים בכלל. בפיקוד העורף טענו עוד כי הרכבים עומדים בדרישות שנקבעו בשנת 2024. הגורמים ביישובים דוחים את הטענה וטוענים כי כיום, בשנת 2026, הדרישות השתנו והתקנים שעליהם הסתמכה התשובה אינם רלוונטיים עוד. לטענתם, הרכבים שסופקו בפועל אינם עומדים בדרישות העדכניות.
במהלך היום פרסם פיקוד העורף הודעה בנוגע לסיווג האיומים, ובה הודה כי קיימת בעיה בחלוקת היישובים לפי רמת האיום. ההודעה יצאה לאחר שהמועצה האזורית גולן והרבש"צים העלו את הסוגיה בפני מערכת הביטחון. במועצה ובקרב הרבש"צים מבקשים כי מערכת הביטחון תקשיב לטענות שעולות מהשטח, ומדגישים כי יש חשיבות להתרעות של הגורמים האחראים על הביטחון ביישובים ולמענה מהיר לליקויים שעליהם הם מצביעים.
צה"ל התבקש להגיב לטענות שהועלו במכתב הרבש"צים, ובכללן סוגיית רכבי הביטחון, השערים הפרוצים וסיווג האיומים. נכון לשעת פרסום הכתבה, הצבא לא העביר תגובה מלאה ומפורטת לפניות שהופנו אליו בנושא.
בינתיים, הרבש"צים ברמת הגולן ממשיכים לעקוב אחר ההתפתחויות ומצפים למענה מסודר ממערכת הביטחון בנוגע לליקויים שעליהם התריעו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה