מכה משפטית לממשל טראמפ. שופטת פדרלית קבעה כי מדיניות ביטול האשרות וגירוש הסטודנטים הזרים בשל תמיכתם בפלסטינים אינה חוקתית, ומנוגדת לתיקונים היסודיים בחוקת ארצות הברית.
השופטת נואל וייז, שמונתה לתפקידה בידי הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, לא חסכה שבטה מהממשל. לדבריה, מחלקת המדינה והמשרד לביטחון המולדת ניצלו לרעה את חוקי ההגירה כדי לפגוע באזרחים זרים אך ורק בשל עמדותיהם הפוליטיות, מהלך שלטענתה נועד לדכא ביקורת על מדיניות ישראל.
הפסיקה נוגעת ישירות למדיניות שהחל הממשל לקדם כבר במרץ 2025, אז נעצרו וגורשו אזרחים זרים שהיו מעורבים בפעילות פרו-פלסטינית בקמפוסים ברחבי ארצות הברית. אחד המקרים הבולטים ביותר הוא מעצרו של מחמוד חליל, סטודנט לתואר שני באוניברסיטת קולומביה, שמנהל בנפרד קרב משפטי משלו נגד גירושו מהמדינה.
התביעה שהובילה לפסיקה הוגשה כבר באוגוסט 2025, והפעם לא בידי גוף פוליטי אלא בידי עיתון הסטודנטים של אוניברסיטת סטנפורד. לפי הטענות, כותבים באוניברסיטה שהחזיקו באשרות סטודנט נמנעו במכוון מסיקור הפגנות פרו-פלסטיניות ומנושאים הקשורים למלחמה במזרח התיכון, מתוך פחד ממשי מהמדיניות של הממשל.
עורכי הדין מטעם העיתון טענו כי שני סעיפים מרכזיים בחוק ההגירה והאזרחות האמריקני, שעליהם נשען הממשל בפעולותיו, מפרים באופן ישיר את התיקון הראשון והחמישי לחוקה, אלו המגנים על חופש הביטוי ועל הליך הוגן. השופטת וייז קיבלה את הטענות במלואן.
"כאשר תוכן ההתבטאות של אדם הוא הסיבה לביטול האשרה שלו ולפתיחת הליך גירוש נגדו, הממשל למעשה מעניש אותו בשל דעותיו", כתבה השופטת בפסיקתה. היא הוסיפה כי חופש הביטוי, ובכלל זה הזכות לבקר את הממשלה ואת מנהיגיה, הוא ביטוי מובהק לחוסנה של הדמוקרטיה האמריקנית.
במקביל, גם שופט פדרלי בבוסטון הוציא החלטה נפרדת שחוסמת את מאמצי הממשל להרחיק פעילים פרו-פלסטינים מארצות הברית. פוליטיקאים רפובליקנים טענו כי חלק מהפעילים קשורים לאיראן ומהווים סיכון ביטחוני של ממש, אך השופט קבע כי אישומים כלליים כאלה אינם מספיקים כדי להפר את זכויותיהם החוקתיות של החשודים.
מדובר בשני פסקי דין נפרדים שמצטרפים זה לזה ומציבים סימן שאלה גדול מעל אחת המדיניות הדגל של הממשל בנושא ההגירה. משרד ההגירה והמשרד לביטחון המולדת מחויבים כעת לבחון מחדש את הנהלים שלהם בעקבות ההחלטות, בעוד שמחלקת המדינה והמשרד לביטחון המולדת לא הגיבו מיד לפסיקה הראשונה.
הפרשה צפויה להגיע לערכאות גבוהות יותר, כאשר הממשל כבר רמז כי בכוונתו לערער על ההחלטות. בינתיים, הסטודנטים הזרים שהיו נתונים תחת איום הגירוש בשל עמדותיהם הפוליטיות זוכים להקלה זמנית, עד שיוכרע גורלו הסופי של המאבק המשפטי.
שני שופטים פדרליים תוך ימים בודדים חוסמים את מדיניות ההגירה של טראמפ, והממשל צפוי לערער על הקביעות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה