בג"ץ לעותרים נגד דוד זיני: חשפו בפניו את זהותכם בתוך שבוע

בית המשפט העליון הורה היום (חמישי) בשנית לאנשי שב"כ לשעבר שעתרו נגד מינויו של דוד זיני לראש השירות, לחשוף בפניו את זהותם. לפי ההחלטה, על העותרים למסור לזיני את שמותיהם בתוך שבוע ימים.

ההחלטה ניתנה על ידי שלושה משופטי העליון: הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופט דוד מינץ. זו ההחלטה השנייה מסוגה, אחרי שכבר בחודש מאי חייב בית המשפט את העותרים לגלות את זהותם לזיני, והם לא עשו כן.

ההחלטה החדשה ניתנה בעקבות בקשה שהגיש זיני עצמו, מכוח פקודת ביזיון בית המשפט, לאחר שעמד על זכותו לקבל את רשימת השמות המלאה. במקום לקבוע כי העותרים הפרו את החלטות בית המשפט, בחרו השופטים להעניק להם ארכה נוספת. "משעומד המשיב 4 על זכותו לקבל את הרשימה, ומבלי לקבוע אם ההחלטות שניתנו עד כה חייבו את העותרים לגלות את שמותיהם למשיב 4, אנו מורים כי העותרים יעשו כן תוך שבעה ימים מהיום", נכתב בהחלטה.

הפרשה החלה בעתירה שהגישו ראש השב"כ לשעבר נדב ארגמן ו-188 עותרים נוספים, נגד הממשלה, ראש הממשלה, שירות הביטחון הכללי וזיני עצמו. העתירה כוונה נגד מינויו של זיני לראש השב"כ, אך במקביל דרשו העותרים דבר חריג: להסתיר את זהותם גם מזיני, האדם שמינויו עמד במרכז העתירה שהוגשה נגדו.

בית המשפט קבע כבר בפסק דין קודם, שניתן בסוף דצמבר, כי אין בסיס משפטי לדרישה הזו. השופט סולברג כתב אז כי "העותרים לא הצביעו על מקור שבדין המאפשר להם להסתיר את שמותיהם מאדם בעל סיווג ביטחוני מתאים, שהוא משיב לעתירה שהוגשה נגדו". בית המשפט הדגיש עוד כי "עתירה לבית משפט זה אינה עצומה שניתן לחתום עליה בעילום שם, ולהעלות בה טענות חמורות כלפי אחרים, מבלי לשאת בהשלכות הדבר".

יחד עם זאת, באותו פסק דין הציע סולברג לזיני לשקול, "לפנים משורת הדין", לוותר על קבלת רשימת השמות לאחר סיום הדיון בעתירות. הנימוק: חלק מהעותרים הם עובדי שב"כ לשעבר שעשויים להמשיך ולסייע לשירות בזכות הידע המקצועי שברשותם, ויש מהם שביקשו לסגת מהעתירה. זיני, מצדו, סירב לוותר על זכותו לדעת מי עתר נגד מינויו, והסוגיה חזרה לפתחו של בית המשפט.

חשוב להבהיר: רשימת השמות אסורה בפרסום לציבור בכל מקרה. המחלוקת המשפטית נוגעת רק לחשיפת הזהות בפני זיני עצמו, ולא לחשיפה פומבית.

למרות שההחלטה מחודש מאי חייבה במפורש את מסירת השמות, העותרים המשיכו להתעלם ממנה. בהחלטה החדשה שניתנה היום נמנעו השופטים שוב מלקבוע כי מדובר באי-קיום החלטה שיפוטית, וכפי שנעשה גם בהחלטה הקודמת, השאירו את השאלה הזו פתוחה. במקום צעדים משפטיים נגד העותרים, הם קיבלו ארכה נוספת של שבעה ימים.

בית המשפט חזר גם על הפתח שהציע לזיני בעבר: אם יודיע במהלך השבוע הקרוב כי הוא מוותר על קבלת הרשימה, ישקול בית המשפט כיצד להמשיך בהליך. כך נמשך מצב שבו מי שפנו לבג"ץ בעתירה נגד מינוי ראש השב"כ, ממשיכים כבר חודשים שלא למלא אחר הוראה שיפוטית מפורשת, בעוד בית המשפט נמנע מלקבוע שמדובר בהפרה.

כעת נותר לראות אם העותרים יקיימו את ההוראה החדשה בתוך שבעה הימים שנקבעו, או שגם היא תחלוף בלי מענה, במה שהופך למחזור חוזר של ארכות והחלטות שלא מבוצעות.