הפרקליטות הודיעה היום (חמישי) על סגירת תיקי החקירה נגד יובל וילנר, שנחשד באונס שתי נשים, שי לי עטרי ונעמה שחר. ההודעה על סגירת התיקים מחוסר ראיות נמסרה לעורכי דינו של וילנר, לאחר תקופה ארוכה שבה עמד תחת חקירה משטרתית.
מדובר בשני תיקים נפרדים שנפתחו נגד וילנר, שני חשדות שהתייחסו לאירועים שונים ולנשים שונות. במהלך תקופת החקירה נגבו עדויות, נאספו ראיות ונבחנו החומרים על ידי הגורמים המוסמכים בפרקליטות, בטרם התקבלה ההחלטה הסופית.
סגירת תיק מחוסר ראיות היא אחת ההחלטות שיכולות להתקבל בסיום חקירה פלילית, ומשמעותה כי הגורמים החוקרים והתביעה סברו שאין די בחומר הראיות הקיים כדי להעמיד את החשוד לדין ולהביא להרשעה מעבר לכל ספק סביר. החלטה מסוג זה שונה מסגירת תיק מחוסר אשמה, שמהווה קביעה חד משמעית יותר לגבי חפותו של החשוד.
בפרקליטות לא מסרו פרטים נוספים על נימוקי ההחלטה או על מהלך הבדיקה שהובילה אליה. ההודעה שנמסרה לעורכי דינו של וילנר הייתה תמציתית, וציינה את סגירת שני התיקים בשל היעדר ראיות מספיקות להעמדה לדין.
הפרשה עסקה בחשדות חמורים שהובאו בפני הרשויות בנוגע להתנהלותו של וילנר מול שתי הנשים. במהלך תקופת החקירה, החשדות נותרו בגדר חשדות בלבד, מבלי שהוגש כתב אישום נגדו.
מקרים של תיקי אונס שנסגרים מחוסר ראיות אינם נדירים במערכת המשפטית בישראל. הליכי חקירה מסוג זה מורכבים במיוחד, בשל הצורך להוכיח מעבר לכל ספק סביר את פרטי האירוע, לעיתים בהיעדר עדים נוספים או ראיות פיזיות חד משמעיות.
עם קבלת ההודעה על סגירת התיקים, מסתיים למעשה ההליך הפלילי נגד וילנר בפרשה זו, לפחות בשלב הנוכחי. לפי הדין, סגירת תיק מחוסר ראיות אינה חוסמת לחלוטין את האפשרות לפתוח את התיק מחדש בעתיד, במידה שיתגלו ראיות נוספות שיצדיקו זאת.
בשלב זה לא נמסרה תגובה רשמית מטעם עורכי דינו של וילנר או מטעם באי כוחן של המתלוננות, שי לי עטרי ונעמה שחר, בעקבות ההודעה על סגירת התיקים.
הפרשה תמשיך להיבחן בציבור, אך מבחינה משפטית, נכון לעת הזו, ההליך נגד וילנר בעניין שתי המתלוננות הסתיים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה