צה"ל יצא הבוקר בתגובה חריפה נגד הסרט "נז"א" של הבמאים יובל אברהם ורחל שור, שהוקרן לאחרונה בפסטיבל ונציה ועורר סערה בזכות עדויות אנונימיות המיוחסות לחיילי יחידה 8200. הצבא דוחה באופן מוחלט את הטענות המרכזיות בסרט, ובראשן הטענה שאושרה אי פעם תקיפה ברצועת עזה שבה עלולים להיהרג 500 אזרחים בלתי מעורבים.
הפולמוס החל כשקטע קידום לסרט הופץ ברשתות החברתיות. בקטע נראית דמות שזהותה מוסתרת, המוצגת כאיש יחידה 8200, הטוענת כי ניתן אישור לתקיפה ברצועת עזה כאשר היקף הנזק האגבי הצפוי עמד על 500 הרוגים. הקטע צבר תפוצה רחבה ברשת ועורר, לפי הדיווחים, גל תגובות אנטישמיות בעולם.
דובר צה"ל לתקשורת הבינלאומית פרסם תגובה נוקבת לטענה. "זה שקר מוחלט", נכתב בתגובה. "צה"ל מעולם לא תכנן, אישר או ביצע תקיפה בעזה שבה צפויים להיהרג 500 אזרחים או מספר קרוב לכך. גם לא הועלתה טענה אמינה במהלך המלחמה שרמזה כי צה"ל גרם למספר קורבנות קרוב לכך".
הדובר הוסיף כי יוצרי הסרט בחרו לקדם אותו על בסיס טענה שלא ניתן לאמת. "יוצרי הסרט לא יכלו לאמת את הטענה הזו, אין ראיות תומכות אמיתיות, והם פרסמו אותה בכל זאת. תקיפה כזו מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה, ועם זאת זו הטענה שאיתה בחרו יוצרי הסרט לקדם את סרטם. שפטו את השאר בהתאם", נמסר.
מעבר לטענת ה-500 ההרוגים, בצה"ל מצביעים על בעיה יסודית יותר: זהות המרואיינים בסרט. "לפי הפרסומים, הסרט מסתמך על עדויות אנונימיות של אנשים שלא ניתן לאמת את זהותם, לרבות האם שירתו בצה"ל, באיזה תפקיד, והאם היו מעורבים בנושאים שלגביהם מועלות הטענות", נמסר מהצבא.
הצבא טוען כי חלק מהאמירות בסרט נוגעות לנושאים שלמרואיינים המוצגים בו לא הייתה אמורה להיות אליהם גישה בכלל. לפי הצבא, מדובר ב"טענות הנוגעות לאסטרטגיה לאומית וצבאית, שנמצאות בבירור מעבר לידע של חיילים בדרגים זוטרים". בצה"ל מציינים כי בסרט מוזכרים חיילים מאגף המודיעין המתוארים כמעורבים במצבים שלא היו אמורים להיות חלק מתפקידם.
הצבא מתייחס גם לשימוש במונחים משפטיים מצד מי שאינם אנשי מקצוע בתחום, וטוען כי הדבר יוצר בלבול ועיוות של המציאות. בין הדוגמאות שמעלה הצבא, טענה בסרט שלפיה פגיעה בלתי מכוונת שנגרמה כתוצאה מתקיפות חוקיות תוארה כמכוונת או כחלק מ"רצח עם", וזאת ללא הבנה אמיתית של משמעות המונחים המשפטיים הללו.
נושא נוסף שעליו יוצא הצבא בחריפות הוא הטענה בדבר שימוש בבינה מלאכותית לבחירת יעדים לתקיפה. בתגובה הרשמית מבהיר צה"ל: "החלטות בנוגע לבחירה ולאישור של תקיפות בצה"ל מתקבלות על ידי גורמים אנושיים בלבד, בהתאם להנחיות צה"ל, ולא על ידי בינה מלאכותית".
הצבא הדגיש כי פעילותו ברצועת עזה נועדה להגן על אזרחי ישראל ומכוונת נגד ארגוני הטרור ובראשם חמאס, בהתאם לדין הבינלאומי ולדיני הלחימה. לדברי צה"ל, לצד תקיפת מטרות צבאיות נעשים מאמצים חסרי תקדים לצמצום פגיעה באזרחים, בעוד האחריות לפעילות הצבאית מתוך שטחים אזרחיים מוטלת על חמאס, שלפי הצבא פועל באופן שיטתי מתוך אוכלוסייה אזרחית ומטמיע בתוכה פעילים ותשתיות טרור.
בהתייחסות לאפשרות שחיילים ביצעו עבירות בפועל, הבהיר צה"ל כי חשדות קונקרטיים נבדקים דרך מנגנוני האכיפה העצמאיים שלו, וכל חייל החשוף להפרת חוק מחויב לפי הפקודות לדווח על כך. הצבא הדגיש כי חובה זו חלה גם על מי שהתראיינו לסרט "נז"א", ומי מהם שברשותו מידע ממשי על הפרת חוק יכול וצריך להעביר אותו לבדיקה במסגרת המנגנונים הקיימים ולא באמצעות פרסום אנונימי בסרט קולנוע.
הפרשה סביב הסרט "נז"א" צפויה להמשיך ולהדהד, כאשר צה"ל מבקש להעביר את הכדור למגרשם של יוצרי הסרט ולמרואיינים האנונימיים, ולדרוש מהם לפעול במסגרת הכלים המשפטיים הקיימים ולא רק מול המצלמות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה