קבוצה של 17 סנאטורים אמריקאים יצאה השבוע במתקפה חריגה על הממשל של הנשיא טראמפ. הם דורשים לחשוף באופן מלא את פרטי הסכם הגרעין האזרחי שנחתם עם סעודיה, כולל מסמכים מסווגים שהוסתרו עד כה מעיני הציבור.
במכתב חריף שנשלח לשר החוץ מרקו רוביו ולשר האנרגיה כריסטופר רייט, טוענים הסנאטורים כי הממשל מסתיר מידע קריטי על ההתחייבויות שכל צד לוקח על עצמו. "הגישה לטקסט המלא נדרשת כדי שהסנאט והציבור יבינו בבירור אילו התחייבויות ניתנות בשם האומה, ואילו התחייבויות ניתנות על ידי סעודיה כלפי ארצות הברית", נכתב במכתב, שנחשף לראשונה על ידי סוכנות רויטרס.
צילום: מרקו רוביובליבת המחלוקת עומדים שני מכתבי צד מסווגים שנחתמו לצד ההסכם העיקרי. מסמכים אלו, שתוכנם נותר חסוי, מעוררים חשד בקרב חברי הקונגרס שמא הם כוללים ויתורים משמעותיים כלפי הממלכה הסעודית שלא הובאו לידיעת המחוקקים באופן מלא.
מאחורי המכתב עומדת קואליציה חוצת מפלגות, מה שהופך את הביקורת לחריגה במיוחד. את היוזמה הובילו הסנאטורים הדמוקרטים ג'ף מרקלי מאורגון ואד מארקי ממסצ'וסטס, ולצידם חתמו 13 סנאטורים דמוקרטים נוספים, סנאטור עצמאי המצביע עם המחנה הדמוקרטי, ושני רפובליקנים בולטים: ראנד פול מקנטקי וג'ון קנדי מלואיזיאנה. עצם הצטרפותם של סנאטורים רפובליקנים לביקורת על נשיא ממפלגתם שולחת מסר ברור: החששות חוצים את הקווים הפוליטיים המקובלים.
ההסכם, שטראמפ העביר לקונגרס באוגוסט, פותח חלון זמן של 90 יום שבמהלכו רשאים המחוקקים לבחון אותו ואף להעביר החלטת אי-אמון שתבטל אותו. מדובר בעסקה ל-30 שנה שכוללת בניית כורים מדגם AP1000, פרויקט ענק בשווי עשרות מיליארדי דולרים שממנו צפויה ליהנות חברת ווסטינגהאוס, הנמצאת בבעלות משותפת של חברת קמקו הקנדית וקרן ברוקפילד לניהול נכסים.
הביקורת המרכזית שמעלים מבקרי ההסכם, בהם גם ארגונים העוסקים במניעת הפצת נשק גרעיני, נוגעת לכך שההסכם אינו אוסר במפורש על סעודיה להעשיר אורניום או לעבד פסולת גרעינית. שני תהליכים אלו נחשבים למסלולים אפשריים לייצור נשק גרעיני, ומהווים נקודת ציון קריטית בכל הסכם מהסוג הזה. לשם השוואה, איחוד האמירויות הערביות הסכים ב-2009 לוותר במפורש על יכולות אלו במסגרת הסכם הגרעין שלו עם וושינגטון, מודל שמכונה בקרב מומחים "תקן הזהב". הממשל של טראמפ טוען מנגד כי ההסכם עם סעודיה כולל את אמצעי מניעת ההפצה הנדרשים על פי חוק.
נקודה מעניינת נוספת: המכתב שנשלח על ידי הסנאטורים נמנע לחלוטין מלהזכיר את סוגיית הנורמליזציה עם ישראל. זאת בניגוד להצהרות חוזרות ונשנות של טראמפ, שאמר בעבר כי ההסכם הגרעיני עם סעודיה ייכנס לתוקף רק אם ריאד תסכים לנרמל את היחסים עם ישראל. גורמים בקונגרס ציינו כי בפועל, שום סעיף בהסכם עצמו אינו מתייחס לנושא הנורמליזציה, מה שמעלה שאלות לגבי המשקל האמיתי של הצהרות הנשיא מול הכתוב במסמכים המחייבים.
הפער הזה בין ההצהרות הפומביות של טראמפ לבין תוכן ההסכם בפועל הוא בדיוק מה שמטריד את הסנאטורים שחתמו על המכתב. אם הנורמליזציה עם ישראל היא אכן תנאי מהותי כפי שהנשיא מציג, מדוע היא לא מעוגנת בהסכם עצמו? ואם היא לא מעוגנת, האם מדובר בסחורה פוליטית שנועדה להרגיע את התומכים בישראל, בעוד שבפועל סעודיה מקבלת גישה לטכנולוגיה גרעינית ללא כל התחייבות אמיתית בנושא?
משרד החוץ ומשרד האנרגיה האמריקאיים לא הגיבו עד כה לפניות בנוגע לדרישות הסנאטורים. עם זאת, שעון החול כבר פועל: חלון 90 הימים שנפתח באוגוסט מתקרב לסופו, וההחלטה אם לפרסם את המסמכים המסווגים או להותיר אותם חסויים עלולה להגיע להכרעה בקונגרס בשבועות הקרובים.
**סיכום**: קבוצת סנאטורים חוצת מפלגות דורשת שקיפות מלאה בהסכם הגרעין עם סעודיה, בעוד שאלת הקשר בינו לבין נורמליזציה עם ישראל נותרת עמומה ושנויה במחלוקת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה