בית המשפט העליון הנחית היום מהלך שיכול לשנות את כללי המשחק בכל יום בחירות: נציגי מפלגות שיושבים בקלפיות אסור להם עוד להעביר לחדרי המטה של מפלגתם מידע על כך שאזרח פלוני הצביע, או לא הצביע. הפסיקה, שניתנה במסגרת בג"ץ, פוסלת בפועל את השימוש במערכת "אלקטור", הכלי הדיגיטלי שמפלגות משתמשות בו כבר שנים כדי לעקוב בזמן אמת אחרי מי הגיע לקלפי.
השופטים היו חד משמעיים. נציג מפלגה שיושב מול הקלפי ורואה מי נכנס להצביע, אסור לו להעביר את המידע הזה הלאה, לא בטלפון, לא באפליקציה ולא בשום ערוץ אחר. מדובר במידע אישי רגיש שנוגע למימוש זכות דמוקרטית בסיסית, וההלכה שנקבעה מבהירה שהמדינה לא תאפשר עוד לגורם מפלגתי להפוך את יום הבחירות למבצע איסוף מודיעין על הבוחרים.
אלקטור היא מערכת שפעלה במשך שנים ברקע השקט של כל מערכת בחירות בישראל. נציגי מפלגות בקלפיות דיווחו באמצעותה בזמן אמת אילו אזרחים כבר הצביעו, כדי שהמטות יוכלו להפעיל לחץ ממוקד על מי שעדיין לא הגיע. הכלי נחשב יעיל מאוד מבחינת המפלגות, אבל תמיד עורר שאלות על הפרטיות של הבוחר הבודד, שמצא את עצמו נתון למעקב בזמן שהוא בסך הכל מממש זכות אזרחית.
הפרקטיקה הזו נעשתה נפוצה יותר ויותר ככל שהטכנולוגיה התקדמה. מה שפעם נעשה בפתקים ורשימות בכתב יד, הפך בשנים האחרונות למערכת דיגיטלית מסונכרנת שמזינה בזמן אמת את מטות הבחירות של המפלגות הגדולות. כל אזרח שנכנס לקלפי, השם שלו נבדק מול הרשימה, וברגע שהוא מצביע, נציג המפלגה מדווח את זה הלאה.
עתה, אחרי שבית המשפט העליון נכנס לתמונה, השיטה כולה עומדת להיפסק. המשמעות המעשית היא שמפלגות יאבדו כלי מרכזי שסייע להן להפעיל את מכונת ההצבעה שלהן ביום הקריטי ביותר בקמפיין. עד היום, מפלגה שידעה שמצביע מסוים מהמאגר שלה עדיין לא הגיע לקלפי, יכלה לשלוח אליו נהג, להתקשר אליו, או לגייס מתנדב שיזכיר לו את חשיבות ההצבעה. מעכשיו, המידע הזה לא יהיה זמין להם.
הפסיקה מגיעה בעיצומה של תקופה שבה סוגיית הפרטיות של אזרחים מול מפלגות פוליטיות נמצאת במוקד ביקורת ציבורית. אזרחים רבים הביעו אי נוחות מהעובדה שגורם מפלגתי יודע בדיוק מתי הם הצביעו, פרט שלכאורה אמור להישאר עניין פרטי לחלוטין בין האזרח לקלפי. ההחלטה של בית המשפט העליון נותנת מענה ישיר לביקורת הזו, וקובעת שהמידע הזה שייך לאזרח בלבד ולא לגורם פוליטי כלשהו שממתין בקצה השני של הקלפי.
מבחינה מעשית, השאלה שנשארת פתוחה היא איך יאכפו את ההחלטה בפועל. נציגי מפלגות ימשיכו לשבת בקלפיות, כפי שהחוק מאפשר, אבל הפסיקה מטילה עליהם איסור ברור: לא להעביר הלאה מידע על מימוש זכות ההצבעה. איך בדיוק יפקחו על כך שאף נציג לא ישלוף את הטלפון וידווח בשקט למטה, זו שאלה שתישאר בידי ועדת הבחירות המרכזית ורשויות האכיפה.
בשלב זה לא ברור אם המפלגות יגישו ערעור או בקשה לדיון נוסף על ההחלטה, אבל ברור שהפסיקה תחייב את כל המפלגות לשנות את אופן ניהול קמפיין ההצבעה שלהן ביום הבחירות הבא, ולוותר על אחד הכלים המרכזיים שליוו אותן שנים ארוכות.
הפסיקה של בית המשפט העליון שינתה את כללי המשחק ביום הבחירות, ומעכשיו זכות הפרטיות של המצביע גוברת על צורכי המעקב המפלגתי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה