מפלגת כחול לבן בראשות בני גנץ מצטרפת למסע הפסילות: נציגי המפלגה יצביעו בוועדת הבחירות המרכזית בעד פסילתם של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה, חבר הכנסת עופר כסיף וכל מפלגת בל"ד מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. ההודעה מגיעה בעיצומם של דיונים דרמטיים באודיטוריום הכנסת, שם מכריעה הוועדה בגורלם של מועמדים ורשימות שלמות.
בהודעת המפלגה נכתב כי התמיכה בפסילה מגיעה "בעקבות תמיכתם בפעילות טרור והתנגדותם למדינת ישראל כמדינה יהודית". עם זאת, כחול לבן הקפידה להוסיף הסתייגות: "ככלל, אנחנו מאמינים שחופש הבחירה נמצא בידי הציבור, וכך צריך להיות". מדובר במהלך שמצטרף לגל תמיכות חוצה מפלגות בפסילת אבו שחאדה, שהחל ממפלגת ישר של גדי איזנקוט והגיע עד ישראל ביתנו של אביגדור ליברמן.
הדיונים שהחלו ברביעי בבוקר, בראשות יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט נעם סולברג, נמשכים יומיים ברצף. במוקד עומדות בקשות לפסילת רע"ם, הרשימה המשותפת, בל"ד, עוצמה יהודית, הדמוקרטים והציונות הדתית וזהות, לצד הבקשה האישית נגד אבו שחאדה וכסיף. סולברג פתח את הדיון בקביעה חדה: "לא די באמירה בודדת, נדרשת מסה קריטית".
אבו שחאדה עצמו ניסה לדחות את הדיון בטענה שנפצע ואושפז, אך סולברג דחה את הבקשה וקבע כי "יוכל להשתתף בדיון באמצעות ויעוד חזותי בזום". במרכז הבקשה נגדו עומד מאמר שפרסם יום אחרי טבח 7 באוקטובר, ב-8 באוקטובר 2023, שבו הגדיר את מתקפת חמאס "אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית", והוסיף כי "אם עזה הקטנה והנצורה הצליחה לעשות זאת, וברמה הזאת, אחרים יכולים לעשות זאת באופן יעיל ופשוט יותר". הדברים נכתבו כשכבר היה ידוע על מאות הרוגים וחטופים.
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה בחרו שלא לקרוא במפורש לפסול את אבו שחאדה, אך קבעו כי "עולה לכאורה מן התשתית הראייתית, ובעיקר ממאמר שפרסם ביום 8.10.2023, כי הביע תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל". לדבריהם, בהתייחסותו הכתובה לבקשת הפסילה "אין כדי להניח את הדעת כי מאמרו לא שיקף הבעת תמיכה במאבק מזוין בישראל, בעיתוי שאין חמור ממנו". לכן, לשיטתם, על הוועדה "לשקול בכובד ראש" את הפסילה, בלי המלצה נחרצת.
העמדה הפושרת עוררה סערה, ודווקא מכיוונים לא צפויים. עיתונאים המזוהים עם השמאל תקפו את היועמ"שית על אי-הבהירות. העיתונאי ג'וש בריינר מ"הארץ" כתב: "יש חובה מוסרית לפסול את סאמי אבו שחאדה מלהתמודד. חרטוטים כאילו ב-8 באוקטובר 'לא ידעתי את מימדי האסון' לא מתקבלים על הדעת. אין מקום לתומכי טרור בכנסת". גם אביעד גליקמן מחדשות 13 קרא לפסילה במילים חדות: "סאמי אבו שחאדה צריך בעיניי להיפסל מריצה לבחירות לכנסת ישראל".
מהצד הימני של המפה הפוליטית הביקורת על היועמ"שית הייתה חריפה עוד יותר. העיתונאי עמית סגל כתב כי בהרב-מיארה נקטה "בעמדה הפחדנית ביותר שיש: לא מביעה עמדה. כמה אופייני". חברת הכנסת טלי גוטליב מעוצמה יהודית, שהגישה את העתירה יחד עם השר איתמר בן גביר, זקפה את ההתפתחות לזכות מפלגתה וכתבה: "עוד הישג לאיתמר בן גביר! במשך 4 שנים איתמר בן גביר וחברי עוצמה יהודית שוקדים ואוספים חומרים על תומכי הטרור בכנסת... למיארה רעדה היד כשלא הייתה לה ברירה אלא להמליץ לוועדת הבחירות לשקול בכובד ראש את פסילת אבו שחאדה".
גם פורום "בוחרים בחיים" של המשפחות השכולות ונפגעי הטרור, שהגיש עתירה נפרדת לפסילת רע"ם, יצא בהתקפה חריפה על היועמ"שית וטען כי היא "משמשת שכפ"ץ משפטי לרע"מ". לעומת זאת, מרכז עדאלה, המייצג את אבו שחאדה, טען כי הבקשה נגדו אינה עומדת ברף הראייתי המחמיר שקבע בית המשפט העליון, וכי הוא גינה לאורך המלחמה פגיעה בחפים מפשע והציג את דרכו כמאבק פוליטי ובלתי אלים בלבד.
אבו שחאדה עצמו לא נותר שקט מול גל התמיכות בפסילתו. הוא תקף בחריפות את ראשי גוש האופוזיציה, ובהם גנץ ואיזנקוט, וכתב: "לצערי חלק ממנהיגי ה'אופוזיציה' החליטו לשתף פעולה עם הניסיון הפסול להשתיק את הקול הערבי בקלפי, דרך הרחקה שלי כנציג ציבור לכנסת... הניסיון להיות חיקוי דהוי של ימין לא עזר לכם קודם ולא יעזור לכם עכשיו". הוא הוסיף כי "שום מורשע בהסתה לטרור, או כל גזען אחר, לא יזיזו אותי מהדרך".
ועדת הבחירות המרכזית צפויה להמשיך את דיוניה גם ביום חמישי, כאשר לצד ההכרעה בעניינו של אבו שחאדה תידון גם גורלן של מפלגות רע"ם, הרשימה המשותפת, עוצמה יהודית, הדמוקרטים והציונות הדתית וזהות. כל החלטה על פסילה תהיה טעונה אישור של בית המשפט העליון, כך שההכרעה הסופית תגיע רק בשבועות הקרובים, לקראת הבחירות הקבועות ל-27 באוקטובר.
**סיכום: ועדת הבחירות המרכזית ממשיכה מחר בדיוניה על גורלם של אבו שחאדה, בל"ד וכסיף, כשהחלטה סופית תדרוש את אישור בית המשפט העליון.**
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה