בנו של טראמפ: פרקליטו לשעבר של לולה התערב בבחירות בברזיל

דונלד טראמפ ג'וניור, בנו של נשיא ארצות הברית, יצא בהתקפה חריפה על מהלך משפטי שהתרחש בבחירות לנשיאות ברזיל, שבהן ניצח לואיז אינסיו לולה דה סילבה את המועמד המתמודד מולו. לדבריו, שופט בבית המשפט העליון של ברזיל, שבעבר שימש כעורך דינו הפרטי של לולה, הוא זה שהורה להאריך את שעות ההצבעה ברגע האחרון, בניגוד לסדרי הדין המקובלים.

הטענות מתמקדות בשופט כריסטיאנו זנין, שמונה לבית המשפט העליון של ברזיל על ידי לולה עצמו. לפני מינויו, זנין ייצג את לולה כעורך דין פלילי בתיקי השחיתות הידועים נגדו. על פי הטענות, לולה פנה אליו ישירות וביקש להאריך את שעות ההצבעה בטענה ל"בעיות תחבורה", במקום לפנות לערכאה המוסמכת לכך, בית הדין העליון לבחירות.

מה קדם לזה

לפני אישור הארכת שעות ההצבעה, דווח כי אחרי ספירה של כ-20% מהקולות בסיבוב השני, פלאביו בולסונארו הוביל עם 50.41% מהקולות לעומת 49.59% ללואיז אינסיו לולה דה סילבה.

"בואו נוודא שהעולם כולו מבין את המתרחש", כתב טראמפ ג'וניור ברשת החברתית שלו. לדבריו, "בתוך דקות ספורות, הורה זנין להשאיר את הקלפיות פתוחות". הוא הטיח ביקורת חריפה בתקשורת האמריקנית ואמר: "אם ממשלה שמרנית בברזיל הייתה עושה דבר כזה, כל אנשי התקשורת הממוסדת בארצות הברית היו יוצאים מדעתם. אבל אני מניח שהם פשוט בוחרים לשתוק, כי הכול נעשה למען המטרה שהם תומכים בה".

טראמפ ג'וניור הרחיק לכת ושאל אם מדובר ברגע שבו "המסכה מוסרת לחלוטין", והשווה את לולה לנשיא ונצואלה ניקולס מדורו, המואשם על ידי מדינות רבות בזיוף בחירות ובשחיקת הדמוקרטיה במדינתו. "למען ברזיל, אני מתפלל שזה לא המצב", כתב.

בפועל, המצב המשפטי בברזיל מורכב יותר ממה שעולה מהציוצים. בבית המשפט העליון של ברזיל מכהנים 11 שופטים, והארכת שעות ההצבעה בשעתיים אושרה בסופו של דבר רשמית, לפי חלק מהדיווחים, לבקשת שני מטות המועמדים ולא רק מטעמו של לולה. ההארכה הוחלה בכל רחבי ברזיל, עד השעה 19:00 בשעון המקומי, שהם חצות שעון ישראל.

הפרשה עוררה דיון משפטי בברזיל עצמה. עורכת דין המתמחה בדיני בחירות, פריסילה סודרה פריירה, התייחסה למצב שנוצר ואמרה כי מדובר ב"מצב חמור ביותר, מצב קריטי". הבעיה המרכזית, לדבריה, נבעה מכך שבזמן שהתקבלה ההחלטה על הארכת שעות ההצבעה, חלק מהקלפיות כבר נסגרו ומכונות ההצבעה בהן כבר כובו, כך שלא ניתן היה להפעילן מחדש בזמן.

פרופסור פרננדו נייסר, מומחה לדיני בחירות במכון המחקר הברזילאי קרן ז'טוליו ורגאס, ציין כי קיים תרחיש שבו ניתן יהיה לבטל את תוצאות הבחירות. לדבריו, הדבר ייתכן אם הפער הסופי בין המועמדים יהיה קטן במיוחד, ואם יוכח שהקלפיות נותרו פתוחות לזמן ממושך יותר דווקא באזורים שבהם יש תמיכה משמעותית באחד המועמדים, באופן שהעניק יתרון לא הוגן.

הבחירות בברזיל, שבהן ניצח לולה במרוץ לכהונה רביעית בתפקיד הנשיא, התאפיינו מלכתחילה בקיטוב פוליטי עמוק. מהצד השני של המפה הפוליטית, בני משפחת בולסונרו, ובהם פלאביו בולסונארו, בנו של הנשיא הקודם, המשיכו לערער על תוצאות הבחירות ועל ההליך שהוביל אליהן. המאבק הפוליטי בין מחנה הימין בראשות משפחת בולסונרו למחנה השמאל של לולה נותר אחד הסאגות הפוליטיות הטעונות ביותר באמריקה הלטינית בשנים האחרונות.

בינתיים, לא דווח על תגובה רשמית מצד לולה או מטעם בית המשפט העליון של ברזיל להאשמות שהעלה בנו של הנשיא האמריקני. נותר לראות אם הטענות יזכו להתייחסות נוספת מצד גורמים רשמיים בברזיל או בזירה הבינלאומית, ואם יינקטו צעדים משפטיים נוספים בעניין.